Дело № 2- 3129/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года г. Видное, Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С. при секретаре Адамян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства, указав в обоснование своих исковых требований следующее. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Сотрудниками ДПС <адрес> был задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> автомобиль <данные изъяты> (№)и передан на хранение в порядке ст. 27.13 КоАП РФ. Вышеуказанный автомобиль принадлежит ответчику ФИО1 <адрес>» входит в состав <адрес>» с целью организации единой сети специализированных стоянок на территории <адрес>. Принадлежащий ответчику автомобиль был и помещен на спецстоянку ДД.ММ.ГГГГ И до ДД.ММ.ГГГГ Собственником ФИО1 не были приняты меры к порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и его возвращения, а срок хранения составил 114 суток. В соответствии с тарифами на хранение транспортного средства, установленными нормативными актами РФ, задолженность ответчика по оплате составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу <адрес>» в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход ФИО5». Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени, дате и месте слушания дела. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. По делу установлено, что согласно протоколу <адрес> ст.12.8 ч.3 ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.13 КоАП РФ сотрудником ДПС <адрес> было задержано и передано на хранение на специализированную стоянку ФИО6» транспортное средство <данные изъяты> (№), что подтверждается также Актом № осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.29). ФИО7» входит в состав <данные изъяты> с целью организации единой сети специализированных стоянок на территории <адрес> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28). Согласно пункту 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям. В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона. На основании указанных норм Федеральных законов (КоАП РФ и ГК РФ) при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение. В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных законов Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с «Правилами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения к эксплуатации). Пунктом № вышеуказанных «Правил» предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке не подлежат оплате. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Порядок расчета тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств определен Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым хранение на специализированной стоянке одного транспортного средства за каждый полный час, начиная с 25 часа хранения, составляет <данные изъяты>) рублей. Стоимость хранения за 1 полные сутки составляет <данные изъяты> рублей. Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ ГУВД по <адрес> УВД по Ленинскому муниципальному району задержанный ДД.ММ.ГГГГ автомобиль № (№) принадлежит ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.32-33). В подтверждение своих заявленных требований истцом в материалы дела представлен Прейскурант на оказание услуг специализированной автостоянки, утвержденный генеральным директором ФИО8» в соответствии с Постановлением Правительства МО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и дальнейшего его возвращения в свое владение. Так как первые сутки хранения не подлежат оплате, плата взимается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество суток подлежащих оплате - 114 суток. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по оплате хранения задержанного транспортного средства на сумму 273 <данные изъяты> рублей. В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194- 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ : Исковые требования ФИО9» - удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО10» в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> сумму в размере <данные изъяты> рублей, возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход ФИО11 Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Волкова Ю.С. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>