Именем Российской Федерации

Решение

05 августа 2011 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием представителя УФССП России по Московской области судебного пристава- исполнителя <данные изъяты>. третьих лиц ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№13-01/11 по заявлению судебного пристава-исполнителя к Медынцеву И.П. об обращении взыскания на земельные участки

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд к Медынцеву И.П. с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ответчику, в обосновании заявленных требований указал, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы с ответчика в пользу Кондрашова М.П. взыскано <данные изъяты>, на основании решения суда выдан исполнительный лист и 27.01.2011 года возбуждено исполнительное производство, должнику установлен трёхдневный срок для добровольного исполнения. Требование должником не исполнено, установлено, что он не располагает достаточными денежными средствами для погашения долга и не имеет иного имущества, на которое возможно обратить взыскание. Единственным имуществом должника является земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>, и земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, <адрес>. Поскольку обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда, просит обратить взыскание на данные земельные участки. В ходе рассмотрения гражданского дела заявление уточнил, указал, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы 08.06.2010 года с ответчика в пользу Холмогорова М.А. взысканы денежные средства <данные изъяты>, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №, требование должником не исполнено, оба исполнительных производства объединены в сводное исполнительное производство № предмет исполнения денежные средства <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчик обязательства не исполняет, другого имущества не имеет, в интересах взыскателей просит заявленные требования удовлетворить, просит обратить взыскание на два земельных участка с учётом размера долговых обязательств, на имущество наложен арест. Оценка имущества будет проводиться в соответствии с частью 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и по её результатам будет решаться вопрос о продаже имущества.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд по ходатайствам ответчика неоднократно откладывал судебные заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании 07 июля 2011 года долговые обязательства признал, пояснил, что с иском не согласен, обязался предоставить суду доказательства своих возражений. (л.д.49)

Привлечённый в качестве третьего лица ФИО4 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, поскольку добровольно ответчик решение суда не исполняет.

Привлечённый в качестве третьего лица ФИО5 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, поскольку нарушены его имущественные права ответчик добровольно решение суда не исполнит.

Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Статьёй 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Судом установлено, что 27 января 2011 года в отношении Медынцева И.П. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области возбуждено исполнительное производство № размер взыскания в пользу Кондрашова М.П. составляет <данные изъяты>. 28 февраля 2011 года в отношении Медынцева И.П. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области возбуждено исполнительное производство № размер взыскания в пользу Холмогорова М.А. составляет <данные изъяты>. 31 марта 2011 указанные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство № предмет исполнения денежные средства <данные изъяты>. В судебном заседании исследованы материалы сводного исполнительного производства, из которого следует, что судебным приставом предприняты меры по установлению движимого и недвижимого имущества должника, в результате которых установлено, что Медынцеву И.П. на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1200 кв. м. с номером объекта <данные изъяты>, кадастровым номером <данные изъяты> <адрес>, и земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1200 кв. м. с номером объекта <данные изъяты>, кадастровым номером <данные изъяты>, <адрес> По запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представлены сведения о регистрации указанных земельных участков и жилого дома <адрес> на праве собственности за ответчиком.(л.д.25, 56) 26 марта 2011 года судебным приставом составлен акт о наложении ареста на указанное имущество ответчика, действия судебного пристава-исполнителя ответчиком не обжаловались. Согласно сведений Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области кадастровая стоимость квадратного метра земли под домами индивидуальной жилой застройки в д. <адрес> <данные изъяты>, что для участков <данные изъяты>. На основании этого суд приходит к выводу о соразмерности заявленных требований и долговых обязательств. Ответчик проживает и зарегистрирован в жилом помещении <адрес>, которое принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается карточкой учёта и постановлением о наложении ареста на данное жилое помещение, принятое к исполнению, поэтому жилой дом, расположенный на земельном участке не является единственным местом пригодным для постоянного проживания должника. Ответчиком не предоставлено доказательств опровергающих указанные фактические обстоятельства.

В соответствии со ст. 85 «Федерального закона об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, в связи с чем, наличие оценки имущества на момент рассмотрения дела судом не требуется.

На основании изложенного статей 278, 24, ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ,

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки должника Медынцева И.П.- удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1200 кв. м. с номером объекта <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Медынцеву Ивану Петровичу на праве собственности.

Обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1200 кв. м. <данные изъяты> принадлежащий ответчику Медынцеву Ивану Петровичу на праве собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 09 августа 2011 года.

Федеральный судья Зырянова А. А.