РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № 2-3849/11 30 августа 2011 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания Газмагаметова З.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3849/11 по иску Сучковой Л.В. к Хохлову В.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, с участием истицы Сучковой Л.В. её представителя ФИО9., ответчика Хохлова В.В. УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в обосновании заявленных исковых требований указала, что она является собственником двухкомнатной квартиры <адрес>. Право собственности возникло на основании договора дарения от 10.09.2009 года, ранее квартира принадлежала её дочери ФИО5 проживавшей там с супругом-ответчиком по иску. С 2005 года семья переехала в другую квартиру, все снялись с регистрационного учёта, ответчик с регистрационного учёта не снялся, не проживает в квартире с 2005 года. В 2007 году брак между дочерью и ответчиком расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает, членом её семьи не является. В судебном заседании истица, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что квартира ранее принадлежала его супруге, в настоящее время принадлежит истице, в жилом помещении не проживает и жилищных прав на неё не заявляет, судом произведён раздел совместно нажитого имущества, данная квартира предметом спора не являлась, ему в собственность выделена доля другого жилого помещения, однако зарегистрироваться в нём он не может из-за наложенного судом ареста, поэтому нуждается в регистрации в квартире истицы, в виду чего исковые требования не признаёт. Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, <адрес>.подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Судом установлено, право собственности истца возникло на основании договора дарения квартиры от 10.09.2009 года, заключённого между истицей и ФИО6,- супругой ответчика, которой квартира принадлежала на основании договора дарения от 14.02.1998 года. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с 18.07.1996 года. Членом семьи собственника не является. В жилом помещении не проживает с 2005 года, имеет в собственности, согласно решения суда, 1/3 долю трёхкомнатной квартиры <адрес> <адрес>. Утверждение ответчика о том, что он нуждается в сохранении регистрации в квартире истицы, не может являться основанием к отказу в исковых требованиях, поскольку регистрация самостоятельным правом не является, а осуществляется по месту жительства гражданина. В соответствии со статьёй 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, и ЖК РФ. Таких договоров с ответчиком не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик прав на пользование жилым помещением не имеет. В соответствии с ФЗ Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта. На основании изложенного, статей 30, 35 ЖК РФ руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сучковой Л.В. к Хохлову В.В. – удовлетворить. Признать ответчика Хохлова Виктора Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, <адрес>. Снять Хохлова Виктора васильевича с регистрационного учёта по месту жительства <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения. Федеральный судья Зырянова А. А.