РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2-3197/11

29 августа 2011 года город Видное

Видновской городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметова З.С. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца гражданское дело № 2-3197/11 по иску Силакова В.С. к МИФНС России №14 по Московской области, Министерству финансов РФ в лице Федерального Казначейства

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика МИФНС России № 14по Московской области в судебное заседание не явился у времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился у времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснение истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1069 Гражданского кодекса РФвред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьёй 151 Гражданского кодекса РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Вступившим в законную силу решением Видновского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года незаконные действия ответчика МИФНС России № 14 установлены. Судом установлено, что МИФНС № 14 не имело законных оснований осуществить государственную регистрацию ликвидации юридического лица, однако произвела её, в связи с чем, истец был лишён права на получении ежемесячных выплат в возмещении вреда здоровью, ранее установленных ему судом. В адрес начальника МИФНС № 14 судом вынесено частное определение о допущенных нарушениях процедуры ликвидации юридического лица.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО3 показала, что она является супругой истца, в результате посещения супругом налоговой инспекции, состояние его здоровья резко ухудшилось, он обращался в медицинское учреждение, проходил лечение.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 показала, что является дочерью истца 14 апреля 2010 года она сопровождала отца в налоговую инспекцию, где в результате отказа отцу в его заявлениях о приостановлении процедуры ликвидации ООО «Колхоз имени Владимира Ильича», платившего ему ежемесячно денежные средства за вред причинённый здоровью, у отца произошло ухудшение здоровья.

Таким образом, судом установлено, что незаконными действиями государственного органа МИФНС № 14 по Московской области, выраженном в государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «Колхоз имени Владимира Ильича» без капитализации обязательных платежей в фонд социального страхования, нарушено нематериальное благо истца на получение ежемесячных выплат в счёт возмещения вреда здоровью. Истец испытывал нравственные страдания и душевные переживания, обращался за медицинской помощью. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Денежные средства подлежат взысканию за счёт Казны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 151 ГК РФ, 1069 ГК РФ,1101 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Силакова Валерия Серафимовича к Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области, Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Министерства Финансов Российской Федерации за счёт средств Казны Российской Федерации в пользу истца Силакова Валерия Серафимовича в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме.

Федеральный судья Зырянова А. А.