ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А при секретаре Глебове А.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Гущину К.В. о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Страховая группа «МСК»» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Гущина К.В. причиненный дорожно-транспортным происшествием материальный ущерб в размере 475958 руб. 53 коп. и госпошлину в размере 7 959 руб. 58 коп. В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Гущин К.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д ДОН произошло ДТП с участием водителей: Бехтина А.В.., управлявшего автомашиной Фольксваген Туарег, регистрационный знак № и Гущина К.В., управлявшего автомашиной great wall-cc, регистрационный номер №. Водитель Гущин К.В. в нарушение п.8.4 ПДД совершил столкновение с транспортным средством Фольксваген Туарег согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУВД по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>. Вина Гущина К.В. в ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП автомашина Бехтина А.В. получила значительные повреждения согласно справки ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и стоимость восстановительного ремонта Фольксваген Туарег составила 806232 рубля. Согласно отчету об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления застрахованной автомашины Бехтина А.В. Фольксваген Туарег, регистрационный знак № стоимость восстановительного ремонта составляет 806232 рубля. Сумма страхового возмещения была определена ООО «Страховая компания «МСК» в размере 595958 руб. 50 коп. Указанная сумма была перечислена Бехтину А.В. в счет возмещения ущерба ДД.ММ.ГГГГ На момент совершения ДТП автомашина Гущина К.В. great wall-cc, регистрационный номер № была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило часть страхового возмещения в размере 120000 руб. Разница между фактическим размером ущерба – 595958,53 руб. и страховым возмещением – 120000 руб. составляет 475958 руб. 53 коп. на основании ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответственным за убытки является Гущин К.В. согласно ст. ст. ст.1064 и 1079 ГК РФ, как лицо, владевшее источником повышенной опасности и причинившее имуществу гражданина - Бехтина А.В. - вред. Ответчику Гущину К.В. было направлено извещение о проведении осмотра поврежденного транспортного средства, однако, он не явился на осмотр и никаких выплат не производил, поэтому представитель истца обратился в суд за взысканием в порядке суброгации с ответчика Гущина К.В. оставшейся суммы ущерба от ДТП в размере 475958 руб. 53 коп. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что требования представителя истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Страховая группа «МСК»» - удовлетворить. Взыскать с ответчика Гущина Константина Валерьевича в пользу ОАО «Страховая группа «МСК»» ущерб в размере 475958 (Четыреста семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 53 копейки. Взыскать с ответчика Гущина Константина Валерьевича в пользу ОАО «Страховая группа «МСК»» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7959 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано истцом в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд, ответчиком – в Видновским городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда путем написания заявления о его отмене. Судья: Гоморева Е.А.
Заочное Р Е Ш Е Н И Е