Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.о.

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО « АТМ Банк» к Шигаеву Илье Вячеславовичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт в размере 27957,27 рублей, задолженности по процентам в размере 22263,56 рублей, пени по процентам – 2699,16 рублей, пени по кредиту 2952,29 рублей и расходов по госпошлине в сумме 1876,17 рублей и в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик заключили договор об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт. В соответствии с условиями договора ответчику была выдана карта в пользование на основании заявления, оформленного в виде анкеты в установленной форме, установлен лимит овердрафта в размере 30000 рублей сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.4 тарифного плана, держатель карты обязуется вернуть предоставленный овердрафт с уплатой процентов в размере 23 % годовых. Ответчик карту использовал, списал денежные средства на сумму 27957,27 руб., что составляет сумму основного долга по овердрафту. Ответчик сумму долга не вернул, проценты не оплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 27957,27 руб. сумма просроченных процентов – 22263,56 руб. Кроме того, на основании п.4.6 Тарифного плана Банк начисляет пени в виде просроченных процентов, начиная со дня ее образования по день погашения, в связи с неисполнением обязательств по уплате процентов ответчику были начислены пени за просрочку по уплате процентов в размере 26991,59 руб. по ставке 0,2 % за каждый день просрочки, а также пени по кредиту в размере 2952,29 руб. Общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55872,28 руб.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть иск в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд, имея в виду согласие истца, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

По правилам п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик заполнил заявление-анкету заемщика о предоставлении кредита в сумме 30000 рублей сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Славинвестбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славинвестбанк» и ответчиком был заключен договор № об открытии счета и предоставлении платежных карт. Согласно п.1 Договора истец открыл ответчику счет в рублях № ( КСК ) для совершения операций с использованием банковских карт международных платежных систем ВИЗА Интернейшнл и Мастеркард Интернейшнл.

В соответствии с условиями п.3.п 6 Договора порядок совершения операций и пользования картами ответчиком определяется законодательством РФ и Правилами выпуска и обслуживания карт международных платежных систем ВИЗА Интернейшнл и Мастеркард Интернейшнл, обслуживание СКС и совершение других операций осуществляется в соответствии со «Стандартными тарифами комиссионного вознаграждения за услуги, предоставляемые физическим лицам-клиентам ООО «Славинвестбанк», в том числе по тарифному плану массовый кр.продукт. Согласно п. 4.4 тарифного плана ответчик обязался вернуть предоставленный овердрафт с уплатой процентов в размере 23 % годовых.

Суд установил, что ответчик картой пользовался, им были списаны денежные средства на общую сумму 27957,27 руб., что подтверждается выпиской с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ лицевого счета №. Сумма 27957,27 руб. является суммой основного долга по овердрафту, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчета задолженности, представленного суду истцом, сумма процентов за пользование кредитом составляет 22263,56 руб. Данная сумма должна была быть уплачена ответчиком истцу, однако этой обязанности ответчик не исполнил, следовательно вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно п.4.6 тарифного плана истец начислил ответчику пени на сумму просроченных процентов по ставке 0,2 % за каждый день просрочки на общую сумму 26991,59 руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Также, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору о возврате кредита банком начислена пени по кредиту по ставке 0,2 % за каждый день просрочки на общую сумму 59045,76. С учетом решения кредитного комитета по проблемным активам истец снизил сумму начисленных пени и просит взыскать пени по кредиту в сумме 2952, 29 руб. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в указанном истцом объеме.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины в размере 1876,17 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что истцом представлены суду доказательства, которые обосновывают исковые требования, подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, объективно свидетельствуют об их законности, в связи с чем суд полагает удовлетворить иск в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО « АТМ Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Шигаева Ильи Вячеславовича в пользу ООО « АТМ Банк» –сумму основного долга размере 27957,27 рублей, задолженность по процентам в размере 22263,56 рублей, пени по процентам – 2699,16 рублей, пени по кредиту 2952,29 рублей, всего подлежит взысканию сумма 55872,28 руб.а также расходы по госпошлине в сумме 1876, 17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Волкова Ю.С.