Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.В.,

с участием: представителя истца Бодак С.Н., ответчика Ливановой Н.В., представителя ответчика Тучина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Елены Михайловны к Таначакову Владиславу Юрьевичу, МИФНС №, Ливановой Нине Владимировне о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, и по встречному иску Таначакова Владислава Юрьевича о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, аннулировании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, взыскания судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Таначакову В.Ю., МИФНС № о признании права собственности на ? часть жилого дома, указав в обоснование своих исковых требований следующее.

Истица является наследницей первой очереди на наследство своей матери Таначаковой К.И., которая после смерти своего мужа Таначакова Ю.П. приняла в свою очередь его наследство. Однако, Таначакова К.И. не успела оформить свои права на наследство, так как умерла до истечения шестимесячного срока вступления в наследство.

В наследство Таначакова Ю.П. входил жилой дом со служебными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал Таначакову Ю.П. по договору дарения.

Когда Таначаков Ю.П. умер, его наследниками являлись его жена Таначакова К.И. (мать истицы) и его мать – Таначакова Л.А.

Мать умершего - Таначакова Л.А. наследство не принимала и не оформляла.

Истица вступила в наследство после своей матери, получив свидетельство на ? доли дома по вышеуказанному адресу. В 2008 году Таначакова Л.А. умерла, так и не вступив в наследство своего сына.

Просит признать за ней право собственности на ? дома с надворными постройками, оформленными в настоящее время как собственность Таначакова Ю.П., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Таначаков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по указанному им адресу, на предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, обратился со встречными исковыми требованиями, указав, что он является сыном умершего Таначакова Ю.П., которому принадлежал жилой дом со строениями по адресу: <адрес>.

После смерти Таначакова Ю.П. его наследниками являлись: Таначаков В.Ю., Таначакова К.И. (мать ответчика) и Таначакова Л.А.

После смерти матери ответчика Таначаковой К.И. ее наследниками являлись Таначаков В.Ю. и Андреева Е.М.

На момент смерти своих родителей Таначаков В.Ю. отбывал наказание в виде лишения свободы и не имел возможности принять наследство своих родителей.

В 2008 году умерла бабушка ответчика – Таначакова Л.А., которая также не оформляла свои наследственные права.

Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти Таначакова Юрия Петровича, Таначаковой Киры Иосифовны, Таначаковой Любови Александровны, аннулировать свидетельство о праве на наследство Андреевой Елены Александровны на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Просит признать за ним право собственности на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с Андреевой Е.М. понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, поясняя, что истица имеет право на целое домовладения. Против иска Таначакова В.Ю. возражал.

Представитель ответчика Ливановой Н.В.и Ливанова Н.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, утверждал, что Ливанова Н.В. приняла наследство от Таначаковой Л.А.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Андреевой Е.М. подлежащими отклонению, встречные исковые требования Таначакова В.Ю. подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Таначаков Юрий Петрович состоял в браке с Таначаковой Кирой Иосифовной, а Андреева Елена Михайловна является дочерью Таначаковой К.И. от первого брака.

Таначакову Ю.П. на основании Договора дарения принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Судом изучено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Таначакова Юрия Петровича (л.д.61-74), согласно которому наследниками имущества Таначакова Ю.П. являются: жена - Таначаков Кира Иосифовна, мать – Таначакова Любовь Александровна.

В материалах вышеуказанного наследственного дела представлено Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № Н-764, согласно которому Таначакова К.И. является наследником в одной второй доле к наследственному имуществу в виде жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 88,3 кв.м. (л.д.73).

Таначакова Л.А. в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № Н-766, является также наследником в одной второй доле наследственного имущества в виде вклада в дополнительном офисе Стромынского ОСБ (л.д.74).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

Согласно представленному наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Таначаковой Киры Иосифовны, наследником ее имущества в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> является ее дочь Андреева Е.М.

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес>, д.Изварино, <адрес>, общей площадью 88,3 кв.м., выданного нотариусом Осокиным Ю.И., право собственности Андреевой Е.М. на 1\2 долю в праве вышеуказанного жилого дома было зарегистрировано, о чем сделана запись регистрации № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.9).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди, как указано в ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таначаков В.Ю., являющийся, согласно Свидетельству о рождении, сыном Таначакова Ю.П. и Таначаковой К.И., представил в материалы дела Справку № ФБУИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.105).

Также в соответствии со Справкой № Учреждения УГ-42/1 от ДД.ММ.ГГГГ Таначаков В.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают имеющиеся в материалах дела копии Приговоров Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Преображенского межмуниципального районного суда ВАО от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом сделан вывод, что на момент смерти своих родителей, Таначаков В.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судом установлено, что Таначаковым В.Ю. был пропущен срок для принятия наследства ввиду отбывания им наказания в местах лишения свободы, однако, выйдя на свободу, им не было предпринято соответствующих действий для принятия наследства в установленном законом порядке.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Внуковский с.о., д.Изварино, <адрес> является Ливанова Нина Владимировна (л.д.140).

В материалы дела представлено наследственное дело Таначаковой Любови Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Таначакова Л.А. завещала свое имущество Мухину В.И. (т.2 л.д.14).

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно имеющемуся в наследственном деле заявлению, Мухин В.И. отказался от наследства после смерти Таначаковой Л.А. в пользу ее племянницы Ливановой Н.В. (т.2л.д.13).

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что Ливанова Н.В. в установленном законом приняла наследство Таначаковой Л.А., в том числе: земельный участок и ? доли жилого дома, расположенные по адресу. : <адрес>, дер.Изварино, <адрес>, о что подтверждает Свидетельство о праве на наследство по закону от 0403.2010 г., выданное нотариусом Лысенко А.Н. (т.2 л.д.39).

В представленном суду деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 50:21:100107:212 по адресу: <адрес>, дер.Изварино, <адрес> указано, что вышеуказанный земельный участок площадью 0,158 га принадлежал на праве собственности Таначаковой Л.А. на основании Постановления Главы Администрации Внуковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.47-49).

Судом изучено также дело правоустанавливающих документов на спорный жилой дом по адресу: <адрес>, дер.Изварино, <адрес>, согласно которому Таначакова Л.А. являлась наследником ? доли вышеуказанного жилого дома после смерти своего сына Таначакова Ю.П., которую после смерти Таначаковой Л.А. приняла в наследство ее племянница Ливанова Н.В., включая и земельный участок прилегающий к дому.

Свое право собственности на земельный участок площадью 1580 кв.м. и ? долю в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, дер.Изварино, <адрес> Ливанова Н.В. зарегистрировала надлежащим образом на основании свидетельств о праве на наследство по закону, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ были выданы соответствующие Свидетельства о государственной регистрации права.

Суд оценивает собранные по делу доказательства как отвечающие требованиям относимости и допустимости согласно ст.ст. 59,60 ГПК РФ, являющиеся достоверными и взаимосвязанными с иными доказательствами по делу.

Таким образом, ответчик Ливанова Н.В. в полном соответствии с нормами наследственного права, приняла наследство после смерти Таначаковой Л.А., зарегистрировала свое право собственности на земельный участок и ? долю жилого дома.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования Андреевой Е.М. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими отклонению, поскольку истица уже является собственницей ? доли жилого дома, а вторая половина жилого дома на законных основаниях принадлежит Ливановой Н.В.

Таначаковым В.Ю. был пропущен срок для вступления в наследство после своих родителей, восстановить пропущенный срок в соответствии с законодательством РФ не пытался, следовательно, он не может претендовать на наследственное имущество своих родителей и бабушки.

В связи с этим требования Таначакова В.Ю. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, аннулировании свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на имущество в порядке наследования также являются необоснованными и подлежат отклонению.

Руководствуясь ст ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Андреевой Елены Михайловны к Таначакову Владиславу Юрьевичу, МИФНС №, Ливановой Нине Владимировне о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, - ОТКАЗАТЬ.

В удовлетворении встречных исковых требований Таначакова Владислава Юрьевича о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, аннулировании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, взыскания судебных расходов, - ОТКАЗАТЬ.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ г., снять арест с имущества в виде: домовладения по адресу: <адрес>, и земельного участка при <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: Волкова Ю.С.