Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Беляевой Т.И., Беляеву К.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Беляевой Т.И., Беляеву К.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Беляев К.И. и представитель ответчицы Беляевой Т.И. иск не признали и пояснили, что ответчики являются наследниками к имуществу погибшего Беляева И.А., признанного виновным в ДТП. Наследство приняли и получили свидетельства о праве на наследство. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах полученной суммы наследства. Страховая компания выплатила <данные изъяты>. Также просят применить срок давности, поскольку он истцом пропущен.

Выслушав представителя ответчицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя Беляева И.А.. В результате ДТП пострадал автомашина <данные изъяты>, регистрационный знак №, которой страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме <данные изъяты> в виду экономической нецелесообразности ремонта (л.д.15-25).

ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный эти источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания и результате противоправных действий других лиц.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Виновным в ДТП был признан Беляев И.А., погибший во время аварии (л.д.7-13).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования в принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Наследниками к имуществу умершего Беляева И.А. являются Беляева Т.И., Беляев К.И.

Страховая компания просит взыскать с наследников Беляева И.А. в порядке суброгации выплаченную сумму за вычетом суммы по обязательному страхованию автогражданской ответственности.

Беляева Т.И. получила по наследству 2\3 доли, Беляев К.И. получил 1\3 доли наследственного имущества, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, 3500 обыкновенных именных бездокументарных второго выпуска акций Открытого акционерного общества «Газпром», денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) «Вернадский» на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и материалами наследственного дела к имуществу умершего Беляева И.А.

Суд полагает возможным удовлетворить требования кредитора в части, поскольку истец не указал за счет какого конкретно наследственного имущества он просит произвести взыскание, не определил его стоимость, не установил права каждого из наследников в праве на наследственное имущество. В материалах наследственного дела указана только стоимость квартиры, остальное имущество не оценено и его сумма не указана.

Стоимость квартиры, полученной ответчиками по наследству, составляет <данные изъяты>, стоимость наследственной доли составляет <данные изъяты>.

Соответственно, с Беляевой Т.И. подлежит взысканию <данные изъяты>., с Беляева К.И. – <данные изъяты>.

Суд считает доводы ответчиков о применении срока давности несостоятельными.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление истец направил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, трехгодичный срок для обращения за взысканием выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации не пропущен.

Поскольку судом иск частично удовлетворен, с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит частично взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям: с Беляевой Т.И. – <данные изъяты>., с Беляева К.И. -<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» удовлетворить частично.

Взыскать с Беляевой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» <данные изъяты>

Взыскать с Беляевой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Беляева К.И. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» <данные изъяты>

Взыскать с Беляева К.И. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина