Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаева Ш.Г. к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области об установлении факта ошибки в кадастровой выписке и исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Агаев Ш.Г. обратился в суд с иском к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области об установлении факта ошибки в кадастровой выписке и исправлении кадастровой ошибки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>. Истец обратился с заявлением о внесении изменений в объект недвижимости. На данное обращение истец получил отказ, поскольку в представленной выписке формы КВ-1 была допущена ошибка, в ней неверно указано разрешенное использование земельного участка – личное подсобное хозяйство. Во всех документах истца разрешенным использованием земельного участка значится жилищное индивидуальное строительство. Техническую ошибку орган кадастрового учета отказался исправлять.

Представитель ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 28 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости; воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного закона в государственный кадастр недвижимости вносятся категория земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок; разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок.

На основании ст.22 Закона для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. При этом копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом принадлежность земельного участка к определенной категории земель и установленное разрешенное использование земельного участка запрашивается органом кадастрового учета в порядке, установленном частью 8 статьи 15 Федерального закона в органе государственной власти или органе местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании Агаев Ш.Г. получил в собственность земельный участок площадью 1279,0 кв.м. в <адрес> на основании Постановления администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании данного постановления истец получил свидетельство о праве собственности на землю, в котором указано разрешенное использование полученного в собственность земельного участка индивидуальное жилищное строительство.

Видновским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов истцу.

Суду не представлены доказательства, на основании каких документов при первичной постановке земельного участка истца на кадастровый учет было присвоено разрешенное использование личное подсобное хозяйство.

В представленных суду документах орган местного самоуправления данный вид разрешенного использования земельному участку истца не присваивал.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Агаева Ш.Г. удовлетворить.

Признать технической ошибкой запись в государственном кадастре недвижимости личное подсобное хозяйство

Считать разрешенным использование земельного участка кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> индивидуальное жилищное строительство.

Обязать ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Ленинский отдел исправить техническую ошибку и внести соответствующие изменения в данные кадастрового учета о нем.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина