Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черникова В.Н. к Администрации Ленинского муниципального района, Муниципальному предприятию «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» о предоставлении водоснабжения надлежащего качества,

У С Т А Н О В И Л:

Черников В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района, Муниципальному предприятию «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» о предоставлении водоснабжения надлежащего качества.

В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит на праве собственности дом в д. Тарычево. Им заключен договор на поставку воды, но он получает ее ненадлежащего качества, что делает невозможность его проживания и членов его семьи в доме.

Представитель Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении иска.

Представитель МП «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» иск не признал и пояснил, что истец подсоединен к водоснабжению к скважине, которая объединением не обслуживается и на балансе не значится. В деревне Тарычево сетей водоснабжения, которые бы обслуживало объединение, не имеется. На балансе объединения есть только затампонированная скважина, которая не является действующей.

Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

Черникову В.Н. принадлежит на праве собственности дом о адресу: <адрес> (л.д.28).

В доме зарегистрирована Черникова И.А. (л.д.23-27).

Черников В.Н. просит обязать ответчиков предоставить ему водоснабжение надлежащего качества в соответствии с требованиями СНиП 2.1.4.104-01.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.п.1,3,4 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно п.11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 г. № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п.п.1,2 Правил о порядке предоставления коммунальных слуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.206 года настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу п.3 указанных Правил исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений – иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Пунктом 17 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации установлено, что абонент может передавать (принимать) субабоненту (от субабонента) воду (сточные воды), принятую им от организации водопроводно-канализационного хозяйства через присоединенные водопроводные и канализационные устройства и сооружения, только с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно Устава МП «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» целью создания предприятия является оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению, водоотведению для выполнения городских социально-экономических заказов, удовлетворении общественных потребностей. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет эксплуатацию инженерной коммунальной инфраструктуры городов и других населенных пунктов, эксплуатацию централизованных систем питьевого водоснабжения и систем водоотведения городских и других поселений, оказание коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению.

Суду представлены документы, подтверждающие прием в муниципальную собственность затампонированной артезианской скважины в дер. Тарычево и принятии ее на баланс и в хозяйственное ведение ответчика МП Видноское ПТО городского хозяйства.

Наличие в муниципальной собственности и в хозяйственном ведении МП Видновское ПТО городского хозяйства действующих водопроводных и канализационных устройств и сооружений в д. Тарычево доказательствами не подтверждено.

Из представленных суду документов усматривается, что Черников В.Н. получил технические условия для водоснабжения и канализирования своего жилого дома.

Однако, данные условия им не выполнены.

Суду не представлен проект водопроводной сети, разрешение на подключение объекта водоснабжения к городским сетям водопровода, оформление договора в производственно-технической инспекции ПС «Водоканал».

Таким образом, ответчики не могут являться исполнителями по водоснабжению дома истца, его требования необоснованны и не подлежат удовлетворению..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Черникову В.Н. в удовлетворении иска о предоставлении водоснабжения надлежащего качества – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина