О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Видновского городского суда Московской области Асташкина О.Г., рассмотрев исковое заявление Михеевой Л.П. к Администрации сельского поселения Воскресенское Ленинского муниципального района Московской области о признании юридических фактов по умолчанию,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Воскресенское Ленинского муниципального района Московской области о признании юридических фактов по умолчанию, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Информационный земельно- правовой центр «Юго-Запад» осуществил геодезическую съемку фактически границ приусадебного земельного участка при <адрес>; фактические границы приусадебного земельного участка при <адрес> точно зафиксированы в геодезических документах, изготовленных ООО «ИЗПЦ» «Юго-Запад», копии которых приложены к заявлению; фактические границы земельного участка не изменялись с момента проведения ООО «ИЗПЦ» «Юго-Запад» геодезической съемки ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из заявления, поданного Михеевой Л.П., усматривается, что она просит установить, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Информационный земельно- правовой центр «Юго-Запад» осуществил геодезическую съемку фактически границ приусадебного земельного участка при <адрес>; фактические границы приусадебного земельного участка при <адрес> точно зафиксированы в геодезических документах, изготовленных ООО «ИЗПЦ» «Юго-Запад», копии которых приложены к заявлению; фактические границы земельного участка не изменялись с момента проведения ООО «ИЗПЦ» «Юго-Запад» геодезической съемки ДД.ММ.ГГГГ- для подтверждения своего права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти родителей.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Ч.3 ст. 263 ГПК РФ установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из текста заявления Михеевой Л.П. усматривается, что она претендует на земельный участок в порядке наследования.

Поскольку заявительница фактически просит признать себя собственником земельного участка, то усматривается спор о праве.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Михеевой Л.П. к Администрации сельского поселения Воскресенское Ленинского муниципального района Московской области о признании юридических фактов по умолчанию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Михеевой Л.П., что за разрешением спора о признании за ней права собственности на земельный участок ею может быть подано исковое заявление в порядке искового производства с соблюдением требований гл.12 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Асташкина