Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Глебове А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Косолобова Павла Николаевича к Милорадову Юрию Николаевичу, Милорадовой Ксении Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Косолобов П.Н. обратился в суд с иском к Милорадову Ю.Н., Милорадовой К.С. о взыскании долга по договору займа.

В процессе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска к ответчику Милорадовой К.С.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Косолобов П.Н. передал Милорадову Ю.Н. по договору займа денежные средства в сумме 1500 000 рублей. Милорадов Ю.Н. деньги принял и обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же уплатить проценты за пользование займом из расчета 20% годовых, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ часть займа в размере 50000 рублей Косолобову П.Н. была возвращена. Оставшаяся часть долга в сумме 1450000 до настоящего времени истцу не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1450 000 руб. 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 224277 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 97 703 рубля 00 копеек. Расчет представил.

Ответчик Милорадов Ю.Н. в судебное заседание явился, в процессе которого пояснил, что деньги выделялись на совместный бизнес. Его часть выполнена. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Косолобов П.Н. передал, а Милорадов Ю.Н. принял 1 500000 рублей, которые обязался выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же уплатить проценты за пользование займом из расчета 20% годовых

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу часть займа в размере 50000 рублей. Оставшаяся часть долга в сумме 1450000 до настоящего времени истцу не возвращена.

Таким образом, Милорадов Ю.Н. необоснованно уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства о возврате денежных средств и процентов, начисленных на них, в сроки, предусмотренные в договоре.

Помимо суммы основного долга, что составляет 1450000 рублей, истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 224277 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 703 рубля 00 копеек. Расчет истец представил.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ не только возвратить сумму основного долга в размере 1500000 рублей, но и проценты, начисленные на указанную сумму в размере 20% годовых.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик вернул истцу часть долга в размере 50000 рублей, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за несвоевременный возврат долга, составляет 112 138 рублей 50 коп.

Так же в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 17060 рублей 00 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Косолобова Павла Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Милорадова Юрия Николаевича в пользу Косолобова Павла Николаевича денежные средства в размере 1450000 рублей в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 112138 рублей 50 копеек. Всего подлежит взысканию 1562138 рублей 50 копеек.

Взыскать с Милорадова Юрия Николаевича в Пользу Косолобова Павла Николаевича возврат госпошлины в размере 17060 рублей 00 копеек.

Решение истцом может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Видновский городской суд.

Судья: Е.А. Гоморева