Заочное ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А. при секретаре судебного заседания Лариной Н.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Окуневу А.А. взыскании суммы долга, процентов, и пени по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: Представитель истца ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с требованием к Окуневу А.А. о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 327000 рублей – основного долга; 54 275,85 рублей - проценты, начисленные по ставке 26,9 процентов годовых на сумму основного долга; 65 699,82 рублей - неустойка, начисленная по ставке 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки; 7 669,76 рублей - возмещение расходов по уплате государственной пошлины Требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ между: Окуневым Алексеем Александровичем и ЗАО "ЮниКредит Банк", заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ По условиям Договора Истец передал Ответчику 327 000,00 рублей, которые Ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование кредитом из расчета 26,9 процентов годовых. Ответчик изначально не осуществлял денежные взносы по кредиту в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную Дату погашения, и соответственно, наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного Договором и п.2 ст. 811 ГК РФ, Истец предъявил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме 446 975,67 рублей. Однако, вопреки условиям Договора, Ответчик принятых на себя обязательств не исполнил - денег до настоящего времени не возвратил, процент за пользование кредитом не уплатил. На основании изложенного, обратился в суд с данным требованием и просит удовлетворить. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На требовании настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по известному месту жительства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего: Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Окуневым А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику, т.е. ответчику кредит в сумме 327000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ. За пользование Кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 26,9 % годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. Полная стоимость кредита составляет 32,29 процентов годовых. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст.ст. 393 и 405 ГК РФ следует, что Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Окунева Алексея Александровича в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 327000 рублей – основной долг; 54 275,85 рублей – проценты; 65 699,82 рублей – неустойка; 7 669,76 рублей - возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Всего подлежит взысканию 454645 рублей 43 копейки. Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд, ответчиками – в Видновский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда путем написания заявления о его отмене. Судья: Гоморева Е.А.
Решение