Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе: рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крапивиной Н.К. к Кочедыкову К.Е. о разделе совместно нажитого имущества. Установил: Крапивина Н.К. обратилась в суд с требованием к Кочедыкову К.Е. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила произвести раздел имущества супругов – признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Кочедыкова Константина Евгеньевича в части права собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности Кочедыкова Константина Евгеньевича на целую квартиру. Признать за Крапивиной Ниной Константиновной, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 52,8 кв.м. Признать за Кочедыковым Константином Евгеньевичем право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 52,8 кв.м. Пояснила, что она состояла в браке с Кочедыковым К.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими была приобретена <адрес>. Они полностью за квартиру выплатили пай. Она после этого была оформлена на ответчика Кочедыкова К.Е. После расторжения брака имущество они не делили. В настоящий период времени возникла необходимость в этом. Просит разделить указанное имущество. В судебном заседании на требовании настаивала. Просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с иском полностью согласен. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, Крапивина Н.К. состояла в зарегистрированном браке с Кочедыковым К.Е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8). В период брака ими была приобретена квартира ( л.д. 9-12), ( л.д. 18-21) На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В связи с этим, поскольку никто из сторон, в том числе председатель ГСК не отрицал того факта, что Кочедыков К.Е. внес вступительный взнос за гараж, что подтверждается членской книжкой, суд считает, что у Кочедыкова К.Е. возникло на него право собственности. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. В связи с тем, что квартира была приобретена в период брака, суд считает, что она является совместно нажитым имуществом супругов. В связи с этим, требования подлежат удовлетворению. Решил: Исковые требования – удовлетворить. Разделить совместно нажитое в период брака имущество между Крапивиной Ниной Константиновной и Кочедыковым Константином Евгеньевичем Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Кочедыкова Константина Евгеньевича в части права собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности Кочедыкова Константина Евгеньевича на целую квартиру. Признать за Крапивиной Ниной Константиновной, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 52,8 кв.м. Признать за Кочедыковым Константином Евгеньевичем право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 52,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения Судья Гоморева Е.А.
Председательствующего судьи: Гоморевой Е.А.
при секретаре: Глебове А.Ю.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд