Об установлении факта родственных отношений с целью получения\ денежного вклада по наследству



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никашовой Л.И. к АК Сбербанк РФ «ОАО» Видновское отделение об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никашова Л.И. обратилась в суд с иском к АК Сбербанк РФ «ОАО» Видновское отделение об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что Государская Н.Н. является дочерью ее брата Государского Н.И.. Девичья фамилия истицы Государская, в свидетельстве о рождении место рождения указано <адрес>. Свидетельство о рождении Государского Н.Н. не сохранилось, однако место его рождения и отчество совпадают с данными истицы. ДД.ММ.ГГГГ брат истицы умер, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Будаева В.И.. Их родная дочь Государская Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти племянницы на ее счете остался денежный вклад, о котором только недавно стало известно истице. Истица осуществляла похороны племянницы, все наследственное имущество истица фактически приняла, поскольку иных наследников не имеется.

Представитель АК Сбербанк РФ «ОАО» Видновского отделения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно свидетельства о рождении истицы ее фамилия значится Государская, место рождения- <адрес> (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с Никашовым М.И. и ей присвоена фамилия Никашова (л.д.13).

Судом установлено, что Государский Н.И. является родным братом истицы, поскольку отчества у них совпадают (И. и И.), а также совпадает место рождения <адрес>, как усматривается из свидетельства о браке Государского Н.И. с Будаевой В.И. (л.д.11). свидетельства о рождении Государского Н.И. не сохранилось (л.д.29, 30). У Государского Н.И. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Государская Н.Н., которая является истице племянницей.

Таким образом, заявление истицы об установлении факта родственных отношений обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Государский Н.И. умер (л.д.9). Его жена Государская В.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.10).

Их дочь Государская Н.Н. при жизни имела денежный вклад на счете в Видновском отделении Сбербанка , филиал . сумма вклада составляет <данные изъяты> рублей.

Государская Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.8).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Государская Н.Н. проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей Государской Н.Н. не оформлялось.

Таким образом, истица является единственным наследником к имуществу Государской Н.Н.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его принятии.

После смерти Государской Н.Н. истица фактически наследство приняла, поскольку пользуется наследуемым имуществом.

В связи с этим суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку у истицы возникло право собственности на денежный вклад.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Никашовой Л.И. - удовлетворить.

Установить, что Государская Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является Никашовой Л.И. племянницей.

Установить факт принятия Никашовой Л.И. после смерти Государской Н.Н. наследства в виде денежного вклада, находящегося на счете в Видновском отделении Сбербанка , филиал .

Признать за Никашовой Л.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Государской Н.Н. на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счете в Видновском отделении Сбербанка , филиал по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский Областной суд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья: О.Г.Асташкина