Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокопьевой Е.Г., действующей в том числе в интересах несовершеннолетних Н. и Р., к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны России о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица Прокопьева Е.Г., действующая также как законный представитель в интересах несовершеннолетних Прокопьева Н.С. и Прокопьева Р.С., обратилась в суд с иском к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны России о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В соответствии с Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истицей и их детьми было признано право пользования на условиях договора социального найма спорной квартирой, общей площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой 32,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истица и ее дети зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. Истцы приняли решение приватизировать занимаемое жилое помещение и в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) обратились к ответчику, так как спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за данным государственным учреждением, с соответствующим заявлением о предоставлении занимаемого им и его семьей жилого помещения в общую долевую собственность в порядке приватизации. Однако ответчик ответил отказом, сославшись на затруднения, возникшие при государственной регистрации права собственности РФ и оперативного управления за ФГУ «Ватутинской КЭЧ района» Минобороны России на спорный объект. Истец считает, что действия ответчика нарушает их право на бесплатное предоставление в собственность занимаемого ими жилого помещения в государственном жилищном фонде Российской Федерации. По указанной причине истец не может приватизировать свое жилье. Свое право на бесплатную приватизацию жилья истец не реализовал, что подтверждается представленными документами, в связи с чем истцы просят признать за ними и несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. Представитель ответчика – ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны России в судебное не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, с иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ истица и ее дети пользуются и владеют на условиях договора социального найма спорной квартирой, общей площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой 32,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истица и ее дети зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. Имея намерение приватизировать квартиру истица обратилась к ответчику с заявлением оформить приватизацию занимаемого жилого помещения и заключить договор передачи квартиры в общую собственность, однако до настоящего времени ответчик договора не заключил и дал отказ в заключении договора. Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается представленными документами из регистрационной службы по Московской области В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином местной администрацией, предприятием, учреждением. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных. Спорное жилое помещение к числу указанных не относится. Перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, установленный ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Согласно ст. 8 указанного закона, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься в двухмесячный срок со дня подачи документов. До настоящего времени договора с истцами заключено не было. С учетом вышеизложенного, cуд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокопьевой Е.Г., действующей в том числе в интересах несовершеннолетних Н. и Р. – удовлетворить. Признать за Прокопьевой Е.Г., Н. и Р. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой 32,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней. Судья О.Г.Асташкина