О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судья Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалёвой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации Ленинского района к Смирнову В.Д. и Калужину Е.Н. о сносе самовольно возведенного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ленинского района обратилась в суд с иском к Смирнову В.Д. и Калужину Е.Н. о сносе самовольно возведенного строения.

В судебные заседания, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о дне слушания извещался, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчиков не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель 3 лица в судебное заседание не явился, извещался.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Ленинского района к Смирнову В.Д. и Калужину Е.Н. о сносе самовольно возведенного строения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что им может быть подано заявление об отмене указанного определения суда, при представлении доказательств уважительности отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщить об этом суду до начала слушания дела.

Судья О.Г. Асташкина