Решение Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года город Видное Видновской городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием ответчиков Андриеш К. П., Кузнецовой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558\2011 по иску МУП «Управляющая компания ЖКХ» к Кузнецовой М. П., Андриеш К. П., Андриеш Георге о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: МУП «Управляющая компания ЖКХ» обратилась с иском в суд к Кузнецовой М. П., Андриеш К. П., Андриеш Георге о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной в доме, управление которым и поставку коммунальных услуг осуществляет истец. Ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не осуществляют с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № копеек, на которую подлежат начислению пени в размере № руб. из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. В обосновании исковых требований истец ссылается на нормы жилищного кодекса Российской Федерации установленные ст. 69, 153,155 ЖК РФ. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность в сумме № руб. и госпошлину в сумме № руб. В дальнейшем в связи с частичным погашением долга, истцом были уточнены исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность в сумме 23575,69 коп. В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлён, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Андриеш К. П.в судебном заседании иск не признала, пояснила, что свою часть задолженности она погасила. Ответчица Кузнецова М. П. в судебном заседании иск признала в полном объёме. Соответчик Андриеш Георге в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о дне слушания. Выслушав объяснения ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Частью 1 статьи 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлены сроки внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Частью 1 4 этой же статьи предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг, которая заключается в обязанности лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из письменных материалов гражданского дела, исследованных в судебном заседании: копии финансово-лицевого счёта, выписки из лицевого счёта, расчёта размера пени, следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес> <адрес> им предоставляются коммунальные услуги согласно перечня, задолженность по оплате которых составляет № руб., на которую подлежат начислению пени в размере № руб. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере № руб. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины. На основании изложенного, ст. 69, 153. 155 ЖК РФЮ руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МУП «Управляющая компания ЖКХ» - к Кузнецовой М. П., Андриеш К. П., Андриеш Георге о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги-удовлетворить. Взыскать солидарно с Кузнецовой ФИО7, Андриеш ФИО8, Андриеш ФИО9, в пользу МУП « Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района, Московской области, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме № №), судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в сумме № рублей № копейки. (№ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Федеральный судья Зырянова А. А.