Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Канонюка Л.Д. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Канонюк Л.Д. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представители Кононюка Л.Д. доводы жалобы поддержали и пояснили, что решением Видновского городского суда Московской области был удовлетворен иск Якушина О.А. Канонюк Л.Д. должен освободить хозяйственные блоки. Исполнительное производство возбуждено незаконно, поскольку взыскателем указан ТВХ «Каштан», который к вынесенному судом решению отношения не имеет.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы и пояснил, что в службу судебных приставов-исполнителей поступил исполнительный лист, выданный Видновским городским судом об освобождении Канонюком Л.Д. хозяйственных блоков. Взыскателем в исполнительном листе указан ТВХ «Каштан». Заявление о возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу подавалось представителем Якушина О.А. по доверенности.

Представитель ТВХ «Каштан» возражал против удовлетворения заявления Канонюка Л.Д.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Якушина О.А. и Канонюк Л.Д. обязан был освободить хозяйственные блоки №№, расположенные по адресу: <адрес> от принадлежащего ему имущества (л.д.8-10).

Видновским городским судом Московской области был выдан исполнительный лист на основании решения Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.11).

Канонюк Л.Д. считает, что данное постановление не соответствует требованиям закона.

Согласно ст. 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Взыскателем согласно постановления о возбуждении исполнительного производства является ТВХ «Каштан». Также ТВХ «Каштан» указано взыскателем в исполнительном листе, выданным Видновским городским судом Московской области.

Из представленного суду исполнительного производства усматривается, что за возбуждением исполнительного производства об освобождении хозяйственных блоков обратился представитель Якушина О.А., в пользу которого было принято судебное решение, а не ТВХ «Каштан».

На основании п.1 ч.1 ст. 31 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя.

Поскольку исполнительный лист предъявлен не взыскателем, указанным в исполнительном листе, а ТВХ «Каштан» заявление о возбуждении исполнительного производства не подавало, судебный пристав-исполнитель был обязан вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, суд считает требования Канонюка Л.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Канонюка Л.Д. удовлетворить.

Признать постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом, незаконным и отменить его.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина