РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № 2-4184/11 21 ноября 2011 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Карасевой Е.Н. с участием истца Хрипкова И., Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрипкова И.Г. к Богуняк К.С. о компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в <данные изъяты>, в обосновании исковых требований указал, что в марте 2007 года по ложному доносу ответчицы был привлечён к административной ответственности и понёс наказание в виде 15 суток ареста, которое отбыл. 24 марта 2008 года постановление о В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что в марте 2007 года на основании заявления ответчицы в милицию он был привлечён к административной ответственности, отбывал 15 суток административного ареста. Постановление мирового судьи отменено судом надзорной инстанции, поэтому именно Богуняк К.С. виновна в привлечении его к ответственности. При отбывании административного наказания он испытывал физические и нравственные страдания, ответчица должна ему их компенсировать, просит взыскать с неё денежные средства. Он уже обращался с иском к государству за незаконное привлечение к административной ответственности получил компенсацию <данные изъяты>. В судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, и материалы представленного по запросу суда дела административного производства приходит к выводу о том, что исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям. Судом установлено, что 17 марта 2007 года на имя начальника Московского ГОМ от ответчицы поступило письменное заявление о принятии мер административной ответственности к Хрипкову И.Г. в связи с оскорблениями и угрозами в её адрес. 17 марта 2007 года работником милиции был составлен протокол об административном правонарушении в отношении истца по ст. 19.13 КоАП РФ за ложный вызов сотрудников милиции по данному факту Богуняк К.С. не привлекалась, поэтому причинение вреда ответчицей, в виде привлечения истца к административной ответственности, судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено. Частью 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного, руководствуясь статьями: 264, 265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Хрипкову Ивану Григорьевичу к Богуняк Кристине Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты> – отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Мотивированное решение будет составлено 25 ноября 2011 года. Федеральный судья Зырянова А. А.