РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2-5134/11 17 ноября 2011 года город Видное Видновской городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием представителя истцов Новоселова В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5134/11 по иску Захарова Александра Георгиевича, Захаровой Сирины Мансуровны от себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>. к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны РФ о признании права общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны РФ о признании права общей долевой собственности на занимаемое ими жилое помещение в порядке приватизации, указав, что с 04.03.2010 г. истцы проживают по договору социального найма в жилом помещении, состоящем из одной комнаты ж/пл 23,4 кв.м. в коммунальной трехкомнатной квартире <адрес>), с ними проживают их несовершеннолетние дети: <данные изъяты>., жильё относится к государственному жилому фонду, в связи с чем, они имеет право на его приватизацию, с этим вопросом обращались к ответчику, которым никаких действий по передачи в собственность жилого помещения не предпринято. В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, пояснил, что истцы занимают жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали, ответчик договор по передачи жилого помещения в собственность истцов не заключает, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил отзыв, в котором сообщил, что жилое помещение находится у него в оперативном управлении, он не возражает по вопросу приватизации истцами занимаемого жилого помещения, сведений о невозможности применения законодательства о приватизации к сложившимся правоотношениям сторон суду не сообщил и просит рассмотреть исковое заявление без участия его представителя в судебном заседании. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании права собственности на занимаемое истцом жилое помещение основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с первой статьёй Федерального закона Российской Федерации от 04.07.1991 года в редакции 11.06.2008 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» - приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. На основании части второй вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, которая оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Вышеуказанные правовые нормы, закрепляющие основания приобретения права собственности на основании приватизации занимаемых гражданами по договорам социального найма жилых помещений, направлены на реализацию участниками гражданских правоотношений их имущественных прав и интересов, гарантированных частью второй статьи 35 Конституции Российской Федерации, и на обеспечение стабильности гражданского оборота. Из письменных материалов гражданского дела: договора найма жилого помещения, финансового лицевого счёта, Решения Видновского городского суда Московской области от 21.07.2011 года, выписки из домовой книги, следует, что истцу Захарову А.Г. было предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью 23,4 кв.м. в коммунальной трехкомнатной квартире <адрес> С истцами проживают их несовершеннолетние дети: Захаров <данные изъяты>., 21,6кв.м. и 8,5 кв.м., в которой в настоящее время он проживает совместно с женой Захаровой С.М и несовершеннолетними детьми Захаровым <данные изъяты>. В соответствии с Решением Видновского городского суда от 21.07.2011 г., вступившему в законную силу 01.08.2011 года, за истцами было признано право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Согласно сведений, предоставленных истцами никто из них в приватизации участия не принимал. В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём признания права. На основании вышеизложенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Предметом иска является недвижимое имущество - жилое помещение, право собственности на которое, на основании пункта 2 статьи 8 ГК РФ, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с частью первой статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Захарова Александра Георгиевича, Захаровой Сирины Мансуровны, ФИО10 о признании права общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Захаровым Александром Георгиевичем, Захаровой Сириной Мансуровной, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/4 доле каждому в порядке приватизации на одну комнату ж/пл 23,4 кв.м. и право общей долевой собственности на общее имущество в размере 10/100 доле каждому коммунальной квартиры <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Решение вынесено в совещательной комнате. Федеральный судья Зырянова А. А.