РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной, при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каменева Д.С. и Каменевой Г.Н. к ООО Финансово- инвестиционная компания «Стройинвест» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Каменев Д.С. и Каменева Г.Н. обратились в суд с иском к ООО Финансово- инвестиционная компания «Стройинвест» о признании за ними права собственности в равных долях по 1/2 доли каждому на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представители истцов в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор № на покупку двухкомнатной квартиры, по условиям которого истцы приняли на себя обязательство оплатить стоимость квартиры в установленный срок, а ответчик – заключить договор купли-продажи квартиры. Условиями предварительного договора установлены конкретные действия сторон, направленные на заключение основного договора купли-продажи. Свои обязательства истцы добросовестно исполнили, ответчик от выполнения обязательств уклонился. Квартирой они фактически владеют, но право на неё не зарегистрировано, в связи с чем желают признать право собственности в судебном порядке. Представитель ООО Финансово- инвестиционная компания «Стройинвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения требований не возражает. Суд, выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Ст.219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, строения, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Предметом иска является недвижимое имущество – жилое помещение, право собственности на которое, на основании п.2 ст.8 ГК РФ, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Вышеуказанные правовые нормы ГК РФ, закрепляющие основания приобретения права собственности, направлены на реализацию участниками гражданский правоотношений их имущественных прав и интересов, гарантированных ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, и на обеспечение стабильности гражданского оборота. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен Предварительный договор №. Предметом указанного договора являлось заключение в будущем основного договора купли-продажи жилого помещения, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес> В силу пункта 2.3 указанного Предварительного договора основной договор должен быть заключен в течение 45 рабочих дней с даты государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру. Цена указанного договора составила 3280365 рублей. Указанные денежные средства были оплачены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Истцы несут бремя расходов по содержанию имущества. Согласно представленных сведений, права на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>- в ЕГРП не зарегистрированы. Установлено и не оспаривается, что истцы фактически пользуются квартирой, несут все расходы связанными с коммунальными услугами и содержанием жилого дома. В силу ст.11 ГК РФ, данное право может быть признано в судебном порядке. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что в силу заключенных между сторонами договоров, сторона истца исполнила принятые на себя обязательства, оплатив стоимость квартиры, фактически имущество приобрела, суд считает, что между сторонами состоялись правоотношения направленные на отчуждение квартиры ответчиком истцу по сделке купле- продаже. Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каменева Д.С. и Каменевой Г.Н. – удовлетворить. Признать за Каменевым Д.С. и Каменевой Г.Н. право собственности в равных долях по 1/2 доли каждому на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение десяти дней. Судья Асташкина О.Г.