Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А. при секретаре Поправкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Ирины Александровны к Администрации сельского поселения Десеновское о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Гусева И.А. Обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Десеновское о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. Утверждает, что зарегистрирована и проживает в указанной квартире где занимает две комнаты площадью 15,0 кв.м.. и 22,0 кв.м. Указанные комнаты предоставлены ей на основании протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета ОК «Ватутинки» № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета ОК «Ватутинки» № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее в данных помещениях зарегистрированы и проживают муж- Гусев С.В. и дочери : Гусева А.С. и Гусева Т.С. В 2009 году спорная квартира передана из <адрес> в собственность администрации сельского поселения Десеновское. Она обратились к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемые комнаты. Однако, ей было отказано по причине того, что предоставленный пакет документов не дает ей право проживания в данной квартире. Другого жилья я не имеет, ранее участия в приватизации не принимала. В судебном заседании истица и ее представитель-Кудряшов А.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Просили удовлетворить исковые требования в полном обьеме. Гусев С.В., действующий одновременно в отношении детей- Гусевой А.С., Гусевой Т.С.. исковые требования признал в полном обьеме, от участия в приватизации отказался. Представители администрации муниципального образования сельского поселения <адрес> — Павлов Ю.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Бороденко В.В., действующий по доверенности от 01. сентября 2011 г., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных Гусевой И.А требований. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз. В соответствии со ст. 217 ГК РФ. Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений: органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № спорные помещения утратили статус общежития. Кроме того, истица несет расходы на оплату коммунальных услуг, задолженности по коммунальным платежам не имеет, поэтому суд считает что указанные комнаты в соответствии со статьей 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" подлежат передаче истице в собственность в порядке приватизации. В соответствии с разьяснениями Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «о некоторых вопросах применения судами Закона РФ «о приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Сведений о том, что данная квартира является служебной или общежитием не имеется. Других обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры, в судебном заседании не установлено, поэтому, суд приходит к выводу, что спорное жилье подлежит приватизации. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истица обоснованно обратилась в суд с данным иском. Требования истицы соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче ей в собственность бесплатно. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гусевой Ирины Александровны удовлетворить. Признать право собственности за Гусевой Ириной Александровной право собственности в порядке приватизации на комнаты 15,0 кв.м., 22,0 кв.м в <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Видновский городской суд. Председательствующий судья Гоморева Е.А.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением.
В соответствии с положениями статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлежат приватизации служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных; собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.