Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Поправкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Филатова С.Б. к ЗАО «Совхоз им. Ленина», о признании права собственности на недвижимое имущество

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Совхоз им. Ленина» о признании за ним права собственности на хозблок №, лит.Г4, П4, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м.

Истец указал, что является членом КЛХБ «Березка-2», зарегистрированного отделом МОРП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ему в собственность хозблок № площадью 35,0 кв.м., а им была внесена в кассу ответчика стоимость хозблока в размере 4138 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. На акте ответчик указал, что настоящий акт имеет силу договора, однако договор купли-продажи между истцом и ответчиком заключен не был, так как оказалось, что совхоз не провел в установленном порядке регистрацию хозблоков как недвижимого имущества и нотариальное удостоверение сделок было не возможно. Возможность заключения договор купли-продажи в настоящее время утрачена. Истец указывает, что пользуется хозблоком как своим собственным имуществом, ремонтирует его, поддерживает в надлежащем состоянии.

В судебном заседании истец требования поддержал. Просит признать за ним право собственности на гараж №, лит.Г4, П4, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 32,6 кв.м.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями полностью согласен. Подтвердил, что земельный участок, на котором расположен хозблок обносится к землям совхоза. Но документов у них действительно нет.

3- е лицо в заседание не явился, также не возражал против требований, что отражено в отзыве, представленном в материалы дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец является членом КЛХБ «Березка-2», зарегистрированного отделом МОРП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ему в собственность хозблок № площадью 35,0 кв.м., а им была внесена в кассу ответчика стоимость хозблока в размере 4138 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ На акте ответчик указал, что настоящий акт имеет силу договора, однако договор купли-продажи между истцом и ответчиком заключен не был, так как оказалось, что совхоз не провел в установленном порядке регистрацию хозблоков как недвижимого имущества и нотариальное удостоверение сделок было не возможно. Возможность заключения договор купли-продажи в настоящее время утрачена. Истец указывает, что пользуется хозблоком как своим собственным имуществом, ремонтирует его, поддерживает в надлежащем состоянии.

Согласно Устава кооператива личных хозяйственных блоков КЛХБ «березка-2» совхоза имени Ленина в 1992 году хозблоки были проданы владельцам в личную собственность согласно актам приемки-передачи основных средств. Хозблоки предназначены для хранения овощей, фруктов, а также для складирования мелкого и крупного инвентаря.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Филатовым Сергеем Борисовичем право собственности на хозблок №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес> состоящий из строения лит.Г 4, П4 №, общей площадью 32,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Видновский горсуд.

Судья Е.А. Гоморева