РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Видновский суд <адрес> в составе: Председательствующего: Гоморевой Е.А. При секретаре Глебове А.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело № по иску Гориной С.Н. к ФГУ «Кадастровая палата», Шепелевой Е.А., Тотоевой С.Н. об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка и по иску Тотоевой Н.Н. к Шепелевой Е.А., Гориной С.Н. об исключении сведений о местоположении границ земельного участка УСТАНОВИЛ: Горина С.Н., Тотоева Н.Н. обратились в суд с требованиями, в которых просили исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шепелевой Елене Анатольевне; сведения о местоположении границ земельного участка №а площадью 627 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Гориной Светлане Николаевне, Тотоевой Нине Николаевне; сведения о местоположении границ земельного участка № площадью 275 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Гориной Светлане Николаевне, Тотоевой Нине Николаевне; В обоснование требований пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ решением Видновского городского суда были разделены земельные участки №, 37/1, 37/2, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> Указанные земельные участки были унаследованы ими после смерти их отца Хохлова Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вариант раздела земельных участков был утвержден судом в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы, проведенной экспертом Мулеровым С.А. Ими ДД.ММ.ГГГГ были поданы заявления о постановке на кадастровый учет разделенных по решению суда земельных участков. Однако в настоящее время зарегистрировать свое право собственности на основании вступившего в законную силу решения Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным поскольку в результате проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом №221-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ « О государственном кадастре недвижимости» выявлено пересечение границ со смежными земельными участками с № Земельные участки с № были поставлены на кадастровый учет и прошли межевание при жизни их отца Хохлова Н.И. Земельный участок с № принадлежит ответчице Шепелевой Е.А. и поставлен ею на кадастровый учет. Координаты выделяемых нам земельных участков были установлены решением суда и таким образом имеют законную силу. Определением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в разъяснении, поскольку ошибок в экспертном заключении о местоположении выделяемых земельных участков не было выявлено. Полагают, что техническая ошибка при постановке на кадастровый учет вышеуказанных земельных участков была допущена по причине отсутствия сведений о местоположении земельного участка площадью 1013,73 кв.м., с №, который фактически расположен между земельными участками с №, №. Фактически указанные земельные участки с ответчицей Шепелевой Е.А. огорожены и их границы не пересекаются. В связи с этим, обратились в суд с данными требованиями и просили их удовлетворить. Ответчица Шепелева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.8 ч.2 ст.7 Закона о кадастре недвижимости, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о вещных правах на объект недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости. Согласно ч.1 ст.28 Закона о кадастре недвижимости, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); Согласно решению ФГУ «Кадастровая палата» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении, согласно заявления о постановке на кадастровый учет земельного участка, было выявлено наложение границ с земельными участками № (л.д.5) В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:- техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости; -воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости; техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Поскольку действительно при межевании земельных участков сторон и их постановке на кадастровый учет произошла кадастровая ошибка, в результате которой имеется наложение на земельные участки сторон, об этом имеется заключение эксперта, истцы фактически просят исправить данную кадастровую ошибку, суд считает возможным удовлетворить требования в этой части и исключить сведения о земельном участке ответчика из ГКН. Таким образом, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Гориной С.Н., а также иск Тотоевой С.Н. - удовлетворить. Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шепелевой Елене Анатольевне; сведения о местоположении границ земельного участка №а площадью 627 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Гориной Светлане Николаевне, Тотоевой Нине Николаевне; сведения о местоположении границ земельного участка № площадью 275 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Гориной Светлане Николаевне, Тотоевой Нине Николаевне; Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Видновский суд в течение 10 дней. Судья Гоморева Е.А.