Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А

при секретаре Поправкиной Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Олега Григорьевича к Вовк Елене Александровне о расторжении договора о безвозмездном пользовании жилым домом, снятии с регистрационного учета и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Некрасов О.Г. обратился в суд с иском к Вовк Е.А. о расторжении договора № <адрес>9 удостоверенного нотариусом города Москвы- Марченко Анной Николаевной о безвозмездном пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снятии Вовк Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Кроме того, истец просит взыскать с Вовк Е.А судебные расходы в сумме 200 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 47 000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком — Вовк Е.А. заключен Договор безвозмездного пользования указанным выше жилым домом с правом постоянной регистрации в этом жилом доме и с правом свободного доступа на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Вышеуказанный договор был заключен на неопределенный срок.

Он выполнил все свои обязательства по Договору безвозмездного пользования жилым домом, передав ответчице жилой дом в пригодном для проживания состоянии, свободным от прав третьих лиц. В настоящее время Вовк Е.А., будучи зарегистрированной в указанном жилом доме не проживает по месту своей регистрации, а следовательно не использует жилой дом по его прямому назначению, тем самым нарушает пункт 4 Договора безвозмездного пользования жилым домом. От расторжения договора в добровольном порядке отказывается.

В судебном заседании представитель истца- Кудряшов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Вовк Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается документально. Об отложении дела суд не просила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Выслушав представителя истца- Кудряшова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Некрасовым О.Г. и Вовк Е.А. заключен договор № <адрес>9 удостоверенный нотариусом города Москвы- Марченко Анной Николаевной о безвозмездном пользовании жилым домом, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Данная процедура истцом соблюдена, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что в настоящее время Вовк Е.А., будучи зарегистрированной в жилом доме по указанному выше адресу не проживает по месту своей регистрации, а следовательно не использует жилой дом по его прямому назначению, тем самым нарушает пункт 4 Договора безвозмездного пользования жилым домом, что существенным образом ограничивает права истца связанные с владением, пользованием и распоряжением указанным выше имуществом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некрасова Олега Григорьевича удовлетворить.

Расторгнуть договор № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Некрасовым Олегом Григорьевичем и Вовк Еленой Александровной о безвозмездном пользовании жилым домом находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Снять Вовк Елену Александровну с регистрационного учета по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенское, д.Ямонтово, <адрес>.

Взыскать с Вовк Елены Александровны в пользу Некрасова Олега Григорьевича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 47 000 рублей.

Всего с Вовк Е.А. взыскать в пользу Некрасова Олега Григорьевича- 47 200 (сорок семь тысяч 200 рублей).

Решение истцом может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней, ответчиком – в Видновский городской суд в течение 7- ми дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.А. Гоморева