ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Глебове А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крыловой Е.А. к СНТ «Урожай деревни Суханово» о признании недействительным протокола общего собрания, признании полномочий правления незаконными

УСТАНОВИЛ:

Истица Крылова Е.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Урожай деревни Суханово» о признании недействительным протокола общего собрания, признании полномочий правления товарищества, действующего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивируя тем, что отчетно-перевыборное собрание членов СНТ проводилось ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правовых норм, а именно: отсутствовало необходимое количество членов товарищества из-за того, что никакой повестки о месте и времени проводимого собрания не было, списки участников собрания были фиктивны, результаты собрания не представлены были для ознакомления отсутствующим на собрании членам СНТ, состав выбранного на проведенном собрании правления СНТ не соответствует требованиям Устава СНТ. Истица настаивает на удовлетворении своих требований в полном объеме, т.к. считает, что члены правления сами себя назначали, за перио<адрес> года правление не проводило ежегодное собрание, никакого финансового отчета ими представлено не было. Пользуясь своей властью, члены правления сами назначили себе денежное довольствие, не предусмотренное Уставом СНТ, постоянно составляли фиктивные протоколы, самовольно выделяли определенные суммы из общественных средств, распоряжаются имуществом СНТ. Истица считает, что действия правления СНТ «Урожай деревни Суханово» являются незаконными и нарушают ее гражданские и конституционные права, нарушают интересы членов СНТ.

Представитель ответчика - председатель СНТ "Урожай деревни Суханово" - исковые требования не признал, суду пояснил, что общее отчетно-перевыборное собрание проводилось не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, т.к. была допущена техническая ошибка. Само собрание проводилось без нарушения законодательства и Устава СНТ, т.к. на собрании присутствовало 87 члена СНТ, их представители по доверенности. На общем собрании единогласно был выбран секретарь, который вел список присутствующих членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ. Избрание в качестве председателя Константиновой О.В. было согласно решения собрания, Константинова О.В. проживает в СНТ, имеет в собственности земельный участок. В период с 2008 года по 2010 год все решения правления были отражены в протоколах. Сама истица на собраниях присутствует, но никогда в списках не расписывается. Работа правления товарищества была признана удовлетворительной на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика считает, что истица обратилась в суд для того чтобы путем признания недействительным протокола общего собрания, признании полномочий правления незаконными решить свои проблемы в согласовании границ своего участка и оформить захваченную землю, т.к. правление товарищества ей в этом отказало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. При этом высшим органом такого объединения является общее собрание его членов, которое вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных, которые избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 20 того же Закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления.

Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Согласно ст. 21 указанного Федерального закона в исключительной компетенции общего собрания такого объединения относятся, в том числе, формирование правления, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Деятельность СНТ «Урожай деревни Суханово» осуществляется на основании Устава, утвержденного общим собранием членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-70). Согласно Устава СНТ правление товарищества является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов товарищества.

Как следует из списка членов снт « Урожай деревни Суханово» от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 23), за присутствие на собрании расписалось 75 членов СНТ из 116. По третьему вопросу было предложено избрать правление в количестве 5 членов СНТ, проголодало «За» - единогласно, т.е. все присутствующие на собрании членов СНТ. Протокол подписан председателем собрания Константиновой О.В. и секретарем собрания Логуновой Л.Е. По списку ( л.д. -34) по состоянию на момент проведения собрания, в товариществе было 118 членов.

Таким образом, суд не усматривает нарушений при проведении собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждения истицы что действие правления товарищества являются незаконными действий правления товарищества, нарушают ее гражданские и конституционные права, наносят вред интересам членов СНТ ничем не подтверждены, а так же опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами по делу.

При указанных обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был составлен без нарушения действующего законодательства и в соответствие с Уставом СНТ, а так же полномочия избранного правления является законным. В связи с чем исковые требования Крыловой Е.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В требовании Крыловой Елене Ивановне о признании недействительным протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, признании полномочий правления товарищества, действующего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным – отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Видновский городской суд.

Судья: Гоморева Е.А.