Видновский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Глебове А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Третьякову А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-гарантия» обратился в суд с требованием к Третьякову А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 120000 руб. 00 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей 00 копеек.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ, государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Мещерякова С.Ю, принадлежащего Третьякову А.В. на праве личной собственности с автомобилем Форд, государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Кандул Н.Б., принадлежащего ему на праве личной собственности;

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Третьякова А.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1, 2.7 ПДД, РФ,

Водитель Третьяков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так как автомобиль Форд, государственный номер <данные изъяты> застрахован в ЗАО «СК Мегарусс-Д» по рискам «АВТОКАСКО», во исполнение условий договра страхования ЗАО «Мегарсус-Д» произвело выплату страхового возмещения в размере 156800 рублей.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило ЗАО «СК Мегарусс-Д» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей.

Поскольку ответчик находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, полагают, что имеют право взыскать с него в порядке регресса сумму возмещения.

Ответчик Мещеряков С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования, предъявляемые к ответчику - подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, или юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. При этом для наступления ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением, вину причинителя вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, т.е. в данном случае к лицу, виновному в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с п. 76 Правил ОСАГО, абз. 5,6 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случае, если лицо, причинившее вред, находилось в состоянгии алкогольного опьянения. Страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

Как установлено судом, столкновение транспортных средств, в том числе автомобиля Форд, произошло с участием автомобиля «ВАЗ » под управлением водителя Третьякова А.В.

Согласно материалам административного разбирательства в дорожно-транспортном происшествии была установлена вина Третьякова А.В. он был в состоянии алкогольного опьянения.

Собственником автомобиля «Форд» являлся Кандул Н.Б. На момент совершения ДТП, машина была застрахована им в ОСАО ЗАО САК «Мегарусс-Д» по договору КАСКО

Страховой фирмой ЗАО САК «Мегарус» было оплачено страховое возмещение в размере 156800 рублей 00 копеек

В дальнейшем ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило ЗАО «СК Мегарусс-Д» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей.

Поскольку ответчик действительно был в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым взыскать с него в пользу ОСАО «Ресо-Грантия» сумму возмещения в размере 120000 рублей в порядке регресса.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

Взыскать с ответчика Тертьякова Александра Валерьевича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 120000 руб. 00 копеек ( сто двадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с ответчика Третьякова Александра Валерьевича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 3600 рублей копеек.

Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд, ответчиком – в Видновский городской суд в течение 7 дней путем написания заявления об отмене заочного решения.

Судья: Гоморева Е.А.