ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Глебове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркина М.И., Пикаловой Н.В. к Татиеву Г.Э. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Маркина М.И., Пикаловой Н.В. к Татиеву Г.Э. обратились в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истцы передали ответчику заем на сумму 100000 (Сто тысяч) рублей долларов США и 30000 (Тридцать тысяч) Евро сроком на два года. В подтверждение Ответчиком написаны расписки о получении денег.

Ответчик обязался своевременно выплачивать ежемесячными платежами согласно условиям договора.

Сумма займа не возвращена до настоящего времени, сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 76000 (семьдесят шесть тысяч) долларов США и 22800 (Двадцать две тысячи восемьсот) Евро.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Маркина М.И., Пикаловой Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истцы передали ответчику заем на сумму 100000 (Сто тысяч) рублей долларов США и 30000 (Тридцать тысяч) Евро сроком на два года.

В материалы дела истцами представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая получение денежных средств Татиевым Г.Э. в размере 77000 (Семьдесят семь тысяч) долларов США и 28000 (Двадцать восемь тысяч) Евро.

В материалы дела истцами представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая получение денежных средств Татиевым Г.Э. в размере 23000 (Двадцать три тысячи) долларов США и 2000 (Две тысячи) Евро.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцам проценты за пользования суммы займа 76000 (Семьдесят шесть тысяч) долларов США и 22800 (Двадцать две тысячи восемьсот) Евро.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 2 статьи 808 Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Из содержания приведенных норм следует, что в случае спора о том, получил ли указанный в договоре заемщик реально сумму займа, надлежащим доказательством, удостоверяющим данное обстоятельство, является исходящая от заемщика расписка или иной документ (если в самом договоре не указано, что деньги переданы до или на момент его составления).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркина Марка Ивановича и Пикаловой Натальи Викторовны – удовлетворить.

Взыскать с Татиева Гапура Эдисултановича в пользу Маркина Марка Ивановича и Пикаловой Натальи Викторовны задолженность по договору займа сумму 100000 (Сто тысяч) рублей долларов США и 30000 (Тридцать тысяч) Евро в российский рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации.

Взыскать с Татиева Гапура Эдисултановича в пользу Маркина Марка Ивановича и Пикаловой Натальи Викторовны проценты за пользование денежными средствами по договору займа сумму 76000 (семьдесят шесть тысяч) долларов США и 22800 (Двадцать две тысячи восемьсот) Евро в российский рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Видновский городской суд.

Судья: Гоморева Е.А.