Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А. при секретаре судебного заседания Поправкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Милованова В.А. к Кунелаури Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа УСТАНОВИЛ: Милованов В.А. обратился в суд с требованием к Кунелаури Н.Г. с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. В требовании указал, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал Кунелаури Н.Г. денежные средства в сумме 1937000 рублей. Согласно расписке она должна была возвратить ему сумму займа через неделю – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. До настоящего времени сумма займа остается такой же – 1937000 рублей. В связи с этим, просит взыскать с ответчика денежную сумму в указанном размере и проценты за пользование деньгами в размере 253650 рублей 15 копеек. В судебном заседании истец на требовании настаивал. Просил удовлетворить. Ответчица в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещена надлежащим образом. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего: Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Милованов В.А. передал, а Кунелаури Н.Г. получила денежные средства в сумме 1937 000 рублей и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5) По сообщению истца ответчица данные денежные средства не вернула. Доказательств иного она не представила. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, суд считает, что подлежит взысканию сумма займа согласно расписке в размере 1937000 рублей, поскольку она подтверждена письменными материалами дела, а именно распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со смыслом ст. 395 ГПК РФ в за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты в соответствии со ставкой рефинансировании банка России. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их сумма составляет 253650 рублей 15 коп. Таким образом, требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования – удовлетворить. Взыскать с Кунелаури Нелли Георгиевны в пользу Милованова Владимира Алексеевича денежные средства по договору займа в размере 1937000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 253650 рублей 15 копеек, возврат госпошлины в размере 19153 рублей 25 копеек. Всего подлежит взысканию 2209803 рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 дней через Видновский суд. Судья: Гоморева Е.А.
Решение Именем российской федерации ДД.ММ.ГГГГ