Дело№

ЗАЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Изюрьеву Василию Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживанию карты в размере 123940,30 рублей, убытков в размере 1839,40 рублей и расходов по госпошлине в сумме 3708,55 рублей и в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Истец выпустил на имя ответчика карту, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается счетами-выписками и выпиской по счету, открытому в соответствии с договором. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, отраженные в представленной истцом в материалах дела выписке из лицевого счета клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчик своевременно не осуществлял. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не возвращена и составляет 123940,30 рублей. Вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, банк был вынужден обратиться в суд в порядке приказного производства, в связи с чем понес убытки, так как уплатил госпошлину в размере 1839,40 руб. Кроме того, истец понес убытки в виде госпошлины в размере 3708,55 руб.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть иск в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом согласия истца, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

По правилам п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела ответчик заполнил анкету на получение международной кредитной карты еврокард/мастер кард стандарт в банке Русский Стандарт и заявление о выдаче карты ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он получил карту №, что подтверждается распиской ответчика в получении карты ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Судом установлено, что ответчик картой пользовался. Он неоднократно обращался к истцу с заявлениями о перевыпуске карты. Так он в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил истца перевыпустить карту в связи с истечением срока ее действия. ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана карта №, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлениями о перевыпуске карты в связи с истечением срока действия карты и получил карту № ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлениями о перевыпуске карты в связи с истечением срока действия карты и получил карту №.

Согласно п.2.7 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент имеет возможность, как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции исключительно за счет предоставленного банком лимита. Использование клиентом карты означает, что клиент ознакомлен и согласен с действующими тарифами и условиями. (п. 2.14 Условий).

В соответствии с п. 4.1 Условий задолженность клиента перед Банком образуется в результате совершенных клиентом операций по своему счету либо списания банком комиссий, штрафов и налогов, сумма которых превышает текущий остаток на счете клиента.

Судом установлено, что с 24.07. 2002 года ответчик проводил расходные операции по счету с использованием карты за счет предоставленного банком лимита, что подтверждается соответствующими выписками из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых очевидна задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118726,79 руб.

В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которого сумма задолженности: 118726,79 руб. + 3213,51 руб.(проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + 2000 руб.,(плата за пропуск минимального платежа) = 123940,3 руб. соответствует условиям договора, условиям и тарифам, а также подтверждается фактическими обстоятельствами дела и подлежит взысканию с ответчика, так как он не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед банком.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договоры.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истец платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил госпошлину в размере 1839,40 руб. при обращении в суд в порядке приказного производства о взыскании задолженности с ответчика, в связи с чем данная сумма является убытком и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как суд усматривает причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникновением у истца вышеуказанных убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины в размере 3708 руб.55 коп правомерно и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что истцом представлены суду доказательства, которые обосновывают исковые требования, подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, объективно свидетельствуют об их законности, в связи с чем суд полагает удовлетворить иск в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт»– удовлетворить.

Взыскать с Изюрьева Василия Анатольевича в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт»– задолженность в размере 123940,30 руб., в возмещение ущерба сумму 1839,40 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3708 руб.55 коп., а всего подлежит взысканию сумма 129488,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления через Видновский городской суд.

Федеральный судья Волкова Ю.С.