Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Суд в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лаврова С.Г., Лавровой Р.В., Кулешовой И.С., Лаврова А.С. к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы не прибыли, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истцы трижды извещалась о проведении судебных заседаний, назначенных на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ и 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на 11 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ

Согласно служебных извещений почты России, направленная судом телеграмма истицей получена лично.

Суд расценивает действия истцов, как злоупотребление процессуальным правом, поскольку последние уклоняются от получения почтовых извещений, в известность суд о причинах неявки не ставят, судьбой гражданского дела не интересуется, в то время как действует современная система ГАС «Правосудие», обеспечивающая предоставление информации о движении гражданского дела через интернет на официальном сайте суда и при непосредственном обращении в суд.

Таким образом, суд полагает, что истцы фактически извещены о судебных заседаниях, однако в суд не прибыли, ходатайств об отложении дела не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лаврова С.Г., Лавровой Р.В., Кулешовой И.С., Лаврова А.С. к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения по гражданскому делу № оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Смирнов М.В.