Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального: судьи Волковой Ю.С.

при секретаре: Адамян Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусатовой Анны Владимировны к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истица Мусатова А.В. обратилась с иском к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 115, 4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что она является единственной наследницей к имуществу умершего ее супруга ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из части домовладения, общей площадью 115, 4 кв.м., жилой площадью 76,6 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящая из: помещения № площадью 13, 5 кв.м. (лит. «а1»), помещения № площадью 4,2 кв.м. (лит. «А3»), помещения № площадью 0,6 кв.м. (лит. «А3»), помещения № площадью 2,2 кв.м. (лит. «А3») помещения № площадью 13,0 кв.м. (лит. «А2») помещения №, площадью 13, 0 кв.м. (лит. «А1»), помещения № площадью 0,8 кв.м. (лит. «А1»), помещения № площадью 12,2 кв.м. (лит. «А1»), помещения № площадью 18,5 кв.м. (лит. «А»), помещения № площадью 9,1 кв.м. (лит. «А»), помещения № площадью 2,3 кв.м. (лит. «А5»), помещения № площадью 11,9 кв.м. (лит. «А5»), помещения № площадью 2,2 кв.м. (лит. «А5»), помещения № площадью 11,9 кв.м. (лит. «А5»), служебных строений и сооружений (лит. «Г», «Г1», «Г2», «Г5», «Г7», «Г8»).

Право собственности наследодателя на указанное выше имущество подтверждается определением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности возникшее на основании судебного акта наследодатель при жизни не зарегистрировал. В связи, с чем нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Представитель ответчика по делу - Администрация Ленинского муниципального района Московской области, не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Мусатова Татьяна Андреевна не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Мусатова Екатерина Андреевна явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Мусатов Николай Константинович не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Мусатова Зоя Петровна не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Мусатовой А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Мусатова А.В. является единственной наследницей к имуществу умершего ее супруга ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом1 статьи1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты1 и 2 статьи1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, Мусатова Татьяна Андреевна, дочь умершего в материалы дела представила заявление об отказе доли наследства в пользу истицы.

Мусатова Екатерина Андреевна, дочь умершего в судебном заседании отказалась от доли наследства в пользу истицы.

Мусатов Николай Константинович и Мусатова Зоя Петровна, родители умершего представили заявление об отказе доли наследства в пользу истицы.

В материалах дела имеется наследственное дело № открытое к имуществу Мусатова Андрея Николаевича, супруга истицы, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследство состоит из части домовладения, общей площадью 115, 4 кв.м., жилой площадью 76,6 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящая из: помещения № площадью 13, 5 кв.м. (лит. «а1»), помещения № площадью 4,2 кв.м. (лит. «А3»), помещения № площадью 0,6 кв.м. (лит. «А3»), помещения № площадью 2,2 кв.м. (лит. «А3») помещения № площадью 13,0 кв.м. (лит. «А2») помещения №, площадью 13, 0 кв.м. (лит. «А1»), помещения № площадью 0,8 кв.м. (лит. «А1»), помещения № площадью 12,2 кв.м. (лит. «А1»), помещения № площадью 18,5 кв.м. (лит. «А»), помещения № площадью 9,1 кв.м. (лит. «А»), помещения № площадью 2,3 кв.м. (лит. «А5»), помещения № площадью 11,9 кв.м. (лит. «А5»), помещения № площадью 2,2 кв.м. (лит. «А5»), помещения № площадью 11,9 кв.м. (лит. «А5»), служебных строений и сооружений (лит. «Г», «Г1», «Г2», «Г5», «Г7», «Г8»).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что наследником не представлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на указанную часть домовладения, ввиду чего не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности наследодателя Мусатова Андрея Николаевича должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что право собственности наследодателя на указанное выше имущество возникло на основании определения Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности возникшее на основании судебного акта наследодатель при жизни не зарегистрировал. В связи, с чем нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, что не было учтено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства, а именно, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусатовой Анны Владимировны– удовлетворить.

Признать за Мусатовой Анной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан паспортно-визовым отделением ОВД района Южное Бутово <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на часть жилого дома (<адрес>), общей площадью 115, 4 кв.м., общей площадью жилого помещения 101, 9 кв.м., жилой площадью 76, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Видновский городской суд.

Судья Ю.С. Волкова