Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О. Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С. при секретаре: Адамян Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Валентины Федоровны к Королеву Павлу Сергеевичу о реальном разделе жилого дома УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о реальном разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании договора дарения 1/2 доли <адрес>, заключенного между Шешляковой В.Ф., ее отцом Самохиным Ф.И. и ее сестрой Королевой Г.Ф., истица является собственником 1/2 доли указанного дома. Решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен юридический факт принадлежности договора дарения Михайловой В.Ф. Ответчик является собственником 1/2 доли дома согласно договору дарения земельного участка с долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку споров по порядку пользования домом не имеется истец просит выделить себе на праве собственности 1 комнату -11.7 кв. м и 2 комнату – 8.5 кв. м. В судебное заседание истец и ответчик не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли дома расположенного по адресу: <адрес>. Другим сособственником дома является ответчик, с которым у истца сложился порядок пользования вышеуказанным домом. Кроме того, ответчик признал заявленные требования л.д. 21. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч. 1, 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Таким образом, суд считает возможным произвести раздел дома, с учетом сложившегося порядка пользования. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Михайловой Валентины Федоровны — удовлетворить. Произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес>, между совладельцами Михайловой В.Ф. и Королевым П.С. Выделить Михайловой Валентине Федоровне в собственность часть домовладения <адрес>, состоящую из: жилой комнаты №, общей площадью 11,7 кв. м, (лит. А) и кухню №, общей площадью 8,5 кв. м, (лит. А). Выделить Королеву Павлу Сергеевичу в собственность часть домовладения <адрес>, состоящую из: комната площадью 19,3 кв.м. лит А, комната 10,9 кв.м. лит А., веранда лит а площадью 15, 9 кв.м. Право долевой собственности между Михайловой Валентиной Федоровной и Королевым Павлом Сергеевичем на домовладение <адрес>, - прекратить. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд. Судья: Волкова Ю.С.