о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.о.

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре: Адамян Л.В.,

С участием: представителя истца Маконина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Фирма Риксон к судебному приставу- исполнителю о признании не законным постановления о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу, по основаниям ст. 220 ГПК РФ, поскольку, в силу ст. 134 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в ином порядке, в порядке административного производства.

Суд, выслушав доводы стороны истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае,

суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

Установлено, что постановлением г., Агенство недвижимости Фирма риксон, привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст 17. 14 К РФ об Ап, в виде наложения административного штрафа.

Истец оспаривает данное постановление в порядке гражданского производства.

Однако, задачами гражданского производства, является рассмотрение гражданских дел, вытекающих их гражданско- правовых отношений, ст. 2 ГПК РФ.

Порядок для обжалования постановлений по делу об административном правонарушении установлен К РФ об АП, в частности ст. 30.1. К РФ об АП, согласно которой, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Фирма Риксон к судебному приставу- исполнителю о признании не законным постановления о наложении штрафа.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский горсуд.

федеральный судья: Волкова Ю.С.