ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Видновский суд Московской <адрес> в составе судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Глебове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Султанова С.А. законного представителя несовершеннолетней Султановой М.С. к Администрации муниципального образования с/п Внуковское Ленинского <адрес> Московской <адрес> об изменении статуса помещения и регистрации по месту жительства УСТАНОВИЛ: Султанов С.А. как законный представитель несовершеннолетней Султановой М.С., собственника помещения 17 в <адрес> в де<адрес> Ленинского <адрес> Московской <адрес> обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования с/п Внуковское Ленинского <адрес> Московской <адрес> о признании помещения для проживания обслуживающего персонала, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, <адрес> Просил изменить наименование объекта права «помещение для проживания обслуживающего персонала» на наименование «квартира»; Обязать территориальный пункт в городе Московский ОУФМС России по Московской <адрес> в Ленинском <адрес> зарегистрировать по месту жительства Султанову Марию Сергеевну. В судебном заседании представитель на требовании настаивал. Пояснил, что он на имя дочери приобрел в собственность вышеуказанное помещение. Оно является согласно документам нежилым с помещениями для проживания обслуживающего персонала. Но обслуживающий персонал не проживает уже достаточно продолжительный период. Весь дом – трехэтажный. Большинство помещений продано в личную собственность физическим лицами, которые проживают в них на постоянной основе. Вместе с тем часть помещений на первом этаже является нежилой и функционирует в качестве общественного центра. Второй и третий этаж выкуплены и используются как жилые помещения жильцами, не являющимися обслуживающим персоналом. Им в Администрацию Ленинского <адрес>, территориальный пункт УФМС, а также в с.<адрес> были направлены запросы по поводу изменения статуса помещений. Но никакого ответа не получил, кроме того, что в администрации Ленинского <адрес> от него потребовали техпаспорт БТИ на весь дом, в Администрации сельского поселения пояснили, что данный вопрос необходимо решать вместе с собственником здания. В УФМС ответа не дали никакого. В связи с этим, истец обратился в суд и просил требования удовлетворить. Представитель Администрации Ленинского <адрес> с требованиям не согласен. Пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. К компетенции суда не относится вопрос о переводе помещения из нежилого в жилое, а также вопрос о регистрации граждан. В связи с этим, просила в требовании отказать. Представитель Администрации с.<адрес> ранее в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Просил решить указанный вопрос на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с п. 4 ЖК РФ, жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», регламентирован порядок определения требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания в целом и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Таким образом, к компетенции суда вопрос о признании нежилого помещения жилым помещением не относится. В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. 2. Органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления. Истцом не представлено данных о том, что он как законный представитель несовершеннолетнего обращался в УФМС и ему было отказано в регистрации по месту жительства. Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования споров, в соответствии с которым с данным вопросом ему было необходимо обратиться в органы ФМС, в Администрацию Ленинского муниципального района. Поскольку истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 134 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Султановой Марии Сергеевны к Администрации муниципального образования с/п Внуковское, Администрации Ленинского <адрес> Московской <адрес> о переводе нежилого строения в жилое, регистрации по месту жительства - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление дела без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца с данными требованиями по этим же обстоятельствам к одному и тому же лицу. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд Судья: Гоморева Е.А.