Именем российской федерации

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО « Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по овердрафту банковской карты

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО5 задолженности по овердрафту банковской карты 92883 руб. 55 копейки, из которого просроченный основной долог – 74085 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 8065 руб. 41 копейка, неустойка 10732 рублей 29 копеек. Просили компенсировать за счет ответчика оплату госпошлины в размере 2986 руб. 51 копеек.

В судебном заседании представитель истца на требовании настаивал. Указал, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной карты Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2, во временное пользование банковскую карту ФИО1 для расчета в рублях с разрешенным овердрафтом 90000 рублей. Ему были разъяснены условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы Сбербанка России, а также правила обслуживания счета карты, Об этом имеется его подпись. Он был обязан их исполнять.

Он ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его долг составляет 83143 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 9316 руб. 62 копейки, неустойка 16395 рублей 55 копеек. Поэтому обратились в суд и просят удовлетворить требования.

Ответчик в судебном заседании с требованиями полностью согласен. Последствия признании иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется его запись в протоколе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязан выдать кредит, а ответчик обязан погасить его и уплатить проценты за пользованием им.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор путем направления оферты ответчиком и ее акцептования истцом о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standart, который составляет Заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Тарифы ОАО «СБ РФ» за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом, а также условия выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте MasterCard STANDART в сумме 90000 рублей, установив процентную ставку за его использование на дату заключения договора 19%, таким образом исполнив обязательства по выдаче и оформлению кредита. В соответствии с п. 5.9 Условий ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за Расчетным периодом. Однако в нарушение условий платежа, ответчик не исполнил свои обязательства перед Банком. Так же в течение периода действия Кредитного договора ответчиком неоднократно допускались нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплатой процентов, что подтверждено Выпиской движения по счету. Таким образом, ответчиком обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные условиями кредитного договора не выполнены.

Суд соглашается с расчетом задолженности кредитора, поскольку она основана на условиях договора, требованиях закона.

Ответчик денежные средства в сумме 90000 рублей 00 коп. на основании заключенного договора получил, но до настоящего времени задолженность не погасил. Требования признал.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Так же на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 3377 ( три тысячи триста семьдесят семь) рублей 12 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» основную сумму задолженности по овердрафту банковской карты в размере 83142 рубля 75 копеек, просроченные проценты 9316 рублей 32 копейки, неустойку в размере 16395 рублей 55 копеек, расходы по госпошлине 3377 руб. 12 копеек. Всего подлежит взысканию 112232 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья ФИО4