Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Глебове А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ОАО «Альфа Страхование» к Кирюшкину Руслану Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Кирюшкину Р.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 62333 рубля 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2069 рублей 99 копеек, мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Ниссан», владельцем которого является Кашин Виктор Юрьевич, застрахованному в ОАО «Альфа Страхование» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены механические повреждения. После выплаты страхового возмещения ОАО «Альфа Страхование» обратилось в порядке суброгации к Кирюшкину Р.А., как к причинившему ущерб лицу, с требованием о возврате суммы ущерба. Неудовлетворение требования в добровольном порядке послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Ответчик Кирюшкин Р.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, данных об уважительных причинах своей неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. в Москве <адрес> проспект <адрес>, вследствие движения задним ходом водителя Кирюшкина Р.А., управлявшей автомобилем «ВАЗ», автомобилю «Ниссан», гос. рег. знак №, принадлежащему Кашину Виктору Юревичу, которым он управляла в день ДТП, были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой 3 ОДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по <адрес>, актом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, документами, подтверждающими выполнение ремонтных работ.

Согласно материалам дела стоимость проведенных ремонтных работ составила 64 619 руб. 40 копеек с учетом процента износа истец просит взыскать 62333 рубля 14 копеек. Заявленный истцом размер ущерба ответчиком Кирюшкиным Р.А. не оспаривался, однако в страховую компанию не являлся, и решать данный вопрос отказывается.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Ниссан» гос. рег. знак №, в соответствии со страховым полисом был застрахован в ОАО Альфа Страхование, которое выплатило в виде страхового возмещения 62333 рубля 14 копеек.

На основании ст. 1079 ГК РФ ответчик Кирюшкин Р.А. является владельцем источника повышенной опасности (автомобиля), управлял им в момент совершения ДТП, непосредственным причинителем которого он и является.

На указанных основаниях на ответчика возложена обязанность по возмещению вреда, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 333 руб. 14 коп. В добровольном порядке ответчиком Кирюшкиным Р.А. причиненный вред не погашен.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Кирюшкина Р.А. на основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом в доход государства при подаче иска, в размере 2 069 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с Кирюшкина Руслана Анатольевича в пользу ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 62 333 руб. 14 коп. (шестьдесят две тысячи триста тридцать три рубля 14 коп.)

Взыскать с Кирюшкина Руслана Анатольевича в пользу ОАО «АльфаСтрахование»расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 069 руб. 99 коп. (две тысячи шестьдесят девять рублей 99 коп.).

Решение может быть обжаловано истцом в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд, ответчиком – в Видновским городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда путем написания заявления о его отмене.

Судья Гоморева Е.А.