Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Лариной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецова С.Ю. к Туркову А.Е. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецов С.Ю. просит взыскать с ответчика Туркова А.Е. сумму основного долга в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 3000 руб., оплату юридических услуг в размере 5200 руб.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Турков А.Е. взял у истца Кузнецова С.Ю. в долг денежные средства в размере 100000 руб. согласно расписке.

Для оказания юридической помощи в подготовке к судебному разбирательству по вопросу взыскания денежных средств, истец обратился за квалифицированной юридической помощью, в результате чего понес расходы в сумме 5 200 рублей.

В подтверждение договора займа была выдана расписка, которая удостоверяет передачу указанной денежной суммы.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик Турков А.Е. должен был вернуть долг истцу Кузнецову С.Ю. согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно обращался к ответчику в устной форме о необходимости возврата предоставленных ему денежных средств. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. В добровольном порядке денежные средства не возвращает.

Таким образом, Турков А.Е. необоснованно уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства о возврате денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так же в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 3300 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Туркова Алексея Евгеньевича в пользу Кузнецова Сергея Юрьевича денежную сумму по договору займа в размере 100000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 копеек), судебные расходы в размере 3000,00 руб. (Три тысячи рублей 00 копеек), а также на оплату юридических услуг – 5200 рублей. Всего подлежит взысканию 108200,00 руб. (Сто восемь тысяч двести рублей 00 копеек)

Решение истцом может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд, ответчиком – в течение 7-ми дней с момента получения копии решения путем написания заявления о его отмене.

Судья Е.А. Гоморева