РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А. при секретаре Глебове А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романкевич Л.А. к Ерыхайловой Н.А. о сносе самовольно возведенного строения УСТАНОВИЛ: Романкевич Л.А. обратилась в суд с требованиями к Ерыхайловой Н.А., в которых просила о сносе самовольно возведенного строения лит. Г, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>. В судебном заседании на требовании настаивала и мотивировала тем, что на основании решения Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес> де<адрес>. На основании постановления администрации Внуковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ей принадлежит земельный участок при доме площадью 1493 кв.м. Ответчиц является совладельцем дома и смежным землепользователем. Ответчику выделена в собственность <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на самовольно возведенные постройки лит. <адрес> надворные сооружения лит. <адрес>. Этим же решением ответчику было отказано в признании права собственности на самовольно возведенную <адрес> Ответчица осуществила строительство в непосредственной близости от ранее проложенного газопровода, принадлежащего ей с нарушением охранной зоны газопровода – 2 м. по обе стороны от газопровода. Данное обстоятельство установлено в запрещении, выданном представителем «Подольскмежрайгаз» с требованием устранить нарушения. Но несмотря на ее просьбы устранить нарушения, ответчик бездействует. В связи с этим она обратилась в суд и просила требования удовлетворить. Представитель ответчика – полностью возражал против иска. Согласен, что частично гараж установлен с нарушением норм СНиП. Но по пояснению представителей газовой службы, расстояние от газопровода до гаража возможно сократить на 50 %, т.е. до 1 метра. 3-е лицо Представитель ОАО «Подольскмежрайгаз» поддержал заявленные требования. Указал, что ответчица действительно выстроила свой гараж с нарушением норм СНиП. Защитная зона газопровода – 2 метра в каждую сторону от газовой трубы. В спорном случае гараж выстроен на расстоянии 50 см. Они могли бы отступить от данных нормативов, если бы строение не имело фундамента, но поскольку это не так, полностью поддерживают требования истца. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего: Как установлено судом, стороны являлись сособственниками <адрес> де<адрес> ( л.д. 7-20) Истице принадлежит 1/4 доля дома и земельный участок при нем размером1439 кв.м. ( л.д.33) Его границы – определены в соответствии с требованиями действующего законодательства, он поставлен на кадастровый учет ( л.д. 24-26) Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была выделена в натуре доля Сертаковой Т.А., Ерыхайловой Н.А. (л.д. 28-30) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на работы по газификации квартир, принадлежащих гражданам на праве личной собственности в <адрес> де<адрес> ( л.д. 32). Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В материалы дела представлен эскиз к акту места повреждения изоляции ( утечки газа), в соответствии с которым расстояние от гаража ответчика до газопровода 0,5 м. (л.д.36) Этим же решением в признании права собственности Ерыхайловой Н.А. на гараж лит. Г было отказано, поскольку было установлено что данное строение возведено с нарушением требований СНиП в части расстояния до границы земельного участка, находящегося в собственности Романкевич, чем существенно нарушены ее права и интересы ГУП «Подольскмежрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ выдано запрещение на проведение работ в охраной зоне газопровода низкого давления. Охранная зона – 2 метра в обе стороны от оси газопровода ( л.д.33,34) В соответствии с постановлением Правительства "Об утверждении правил безопасности систем газораспределения и газопотребления", охранная зона газопровода – 2 метра в каждую сторону от газовой трубы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования – удовлетворить. Обязать Ерыхайлову Нину Александровну снести самовольно возведенное строение лит. <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>. Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд. Судья Гоморева Е.А.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики нарушили требования действующего законодательства, предъявляемые к строительству капитальных сооружений при имеющемся на участке газопроводе, и выстроили гараж на расстоянии 0, 5 метра от газовой трубы истца, что подтверждено материалами дела, пояснениями представителей ОАО «Подольскмежрайгаз», суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.