Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда <адрес> Гоморевой Е.А., при секретаре Глебове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Валуеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием автомобилей Сузуки SX 4 и автомобилем Ниссан Примера, было повреждено застрахованное в ОСАО «Ингосстрах» автотранспортное средство Ниссан Примера государственный регистрационный номер У №. В соответствии с условиями Договора страхования ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 120000 руб. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Валуева А.А., управляющей автотранспортным средством «Ниссан Примера» государственный регистрационный номер № RUS, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ингоссрах». В соответствии с условиями договора ОСАО Ингоссрах было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей 00 копеек. И теперь к истцу перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке регресса. В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, представил отзыв: просил удовлетворить исковые требования в полном объёме и рассмотреть дела без его участия. Ответчик Валуев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и согласен выплатить сумму возмещения вреда в полном объеме в размере 120000 рублей. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований» Поскольку решение о признании истцом исковых требований принято добровольно, последствия его признания истцу разъяснены, представленными в обоснование иска материалами причинение материального ущерба действиями ответчика находит свое подтверждение, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить. Взыскать с Валуева Александра Андреевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежную сумму в размере 120 000 руб. 00 коп. и государственную пошлину в размере 3600 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Гоморева Е.А.