о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию



З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Антоновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ГУ ГУ ПФ РФ № 8 по <адрес> и <адрес> о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что не были приняты к зачету в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи», т.к. данная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений…, утвержденным постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ .

Заявительница считает отказ в назначении пенсии необоснованным, поскольку действующим законодательством ей гарантировано право на социальное обеспечение. Истица указала, что более 30 лет осуществляла медицинскую деятельность в медицинском учреждении, в связи с чем, считает, что у неё возникло право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом спорных периодов.

Представитель ГУ ПФ РФ в судебное заседание не явился, надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте слушания дела, документов, подтверждающих уважительную причину неявки суду не представил.

Учитывая надлежащее извещение представителя ответчика о времени и месте слушания дела, а также согласие истицы на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп.11 п.1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не мене 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах.

В силу ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо о рода и места деятельности.

Согласно записей в трудовой книжке, Хандоина В.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи».

Указанное также подтверждается архивными справками МУЗ «Станция скорой медицинской помощи в <адрес>.

В соответствии с Должностной инструкцией, утвержденной главным врачом МУЗ «ССМП», на должность фельдшера (медсестры) по приему и передаче вызовов СМП назначается специалист со средним медицинским образованием. Фельдшер осуществляет прием и передачу вызовов персоналу бригад, а также подменяет отсутствующих работников выездных бригад. Также в случае необходимости лично оказывает медицинскую помощь гражданам, обратившимся на станцию, а также ведет прием амбулаторных больных в отсутствии бригад.

В соответствии со Списком должностей и учреждений…, утвержденным постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ работа в должности фельдшера станции скорой медицинской помощи дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением трудовой деятельности по охране здоровья населения. Различное наименование должности при осуществлении одних и тех же должностных обязанностей в медицинском учреждении не может влиять на утрату гарантированного права на социальное обеспечение.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что истица в указанные периоды работы осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждении, которое предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая принятые судом и ПФ к зачету периоды работы, когда истица осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, специальный стаж дающий право на назначение льготной пенсии составил более 33 лет.

Как установлено в судебном заседании Хандоина В.А. обратилась в Управление пенсионного фонда с просьбой о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату истица выработала необходимый для назначения пенсии стаж.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хандоиной В.А. – удовлетворить.

Принять к зачету в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ФИО1, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи».

Возложить обязанность на ГУ ГУ Пенсионного Фонда России по <адрес> и <адрес> назначить Хандоиной Валентине Александровне трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения.

Судья : С.О.Кравченко