Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2011 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи КРАВЧЕНКО С.О.

при секретаре Антоновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5175/11 по заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Сергеева Л.А. просит обязать судебного пристава-исполнителя Вилдновского отдела УФССП произвести перерасчет задолженности по алиментам исходя из сведений о заработной плате по России, а также взыскать данную задолженность с Сергеева А.Е.

Заявительница указала, что на основании исполнительного листа выданного Элистинским судом Республики Калмыкия о взыскании с пользу Сергеевой Л.А. алиментов на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было возбуждено исполнительное производство. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства должника, исполнительный лист был направлен в Видновский отдел УФССП. До настоящего времени задолженность по алиментам не погашена.

В судебном заседании после ознакомления с исполнительным производством, заявительница указала, что ей не было известно об окончании исполнительного производства и она намерена обжаловать данное постановление, а после его отмены опять требовать взыскания задолженности по алиментам.

Судебный пристав исполнитель в судебное заседание не явился, извещен.

Должник Сергеев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения жалобы, ДД.ММ.ГГГГ Элистинским горсудом Республики Калмыкия был выдан исполнительный лист о взыскании с Сергеева А.Е. в пользу Сергеевой Л.А. алиментов на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный исполнительный лист был предъявлен к исполнению и находился в производстве Видновского межрайонного отдела СП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено.

В соответствии с требованиями 254 ГПК РФ и Главы 17-18 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе обжаловать постановление, а также действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов.

Заявителем обжалуются бездействия судебного пристава-исполнителя не произведшего перерасчет задолженности по алиментам, а также взыскание задолженности по алиментам. Однако, учитывая, что исполнительное производство в рамках которого заявителем оспариваются бездействия судебного пристава-исполнителя окончено, никаких действий на данный момент приставом совершено быть не может.

При таких обстоятельствах жалоба Сергеевой Л.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Сергеевой Л.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя Видновского межрайонного отдела УФСПП – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.О.Кравченко