Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., с участием представителя истцов Самсонкиной А.А. и Русанова С.А. - Горбушкина Д.С.., представителя ответчика Самсонкина В.Н. - адвоката Вишневецкой А.А. (в порядке ст. 50 ГПК РФ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсонкиной А.А. и Русанова С.А. к Самсонкину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица Самсонкина А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Русанова С.А. обратились в суд с иском к Самсонкину В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование искового заявления указано, что Самсонкина А.А. вместе с бывшим супругом Самсонкиным В.Н. и сыном на основании ордера проживала и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут, и с января 2004 года ответчик в квартире не проживает. Каких-либо попыток вселиться ответчик не предпринимал, расходов по оплате платежей не несёт. На основании решения <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист на взыскание с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО21 алименты. В размере 1/4 всех видов доходов ежемесячно. Ответчик обязанности по выплате алиментов не исполнял и не исполняет до настоящего времени. На основании решения Видновского городского суда <данные изъяты>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ответчик был лишён родительских прав в отношении сына ФИО15. О месте фактического жительства ответчика не известно, тем самым он добровольно изменил место жительства. Регистрация ответчика на жилой площади увеличивает расходы по оплате коммунальных платежей и лишает возможность приватизировать квартиру. Учитывая перечисленные обстоятельства, истцы просят признать Самсонкина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика Самсонкина В.Н. (в порядке ст.50 ГПК РФ) в удовлетворении исковых требований просила отказать. Представитель 3-го лица – УФМС по посёлку Коммунарка Московской обл. в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, отзыва не представил. Представитель 3-го лица администрации Ленинского района Московской обл. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участие и решение оставляет на усмотрение суда. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Допрошенная в качестве свидетеля Сафонова Н.Н. пояснила, что с истицей находится в дружеских отношениях. Ответчик состоял в браке с истицей, с 2004 года ответчик исчез и по месту жительства не появлялся. В квартире его вещей нет, за коммунальные услуги платит истица. Никаких писем от него не приходило, с ребёнком отношений не поддерживает. Свидетель ФИО16 в целом дала аналогичные показания. Из выписки из домовой книги усматривается, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик и сын ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик был лишён родительских прав в отношении сына ФИО18. В соответствии с ордером на жилое помещение № от 1.03 1993 года вышеназванная квартира распределена на Русанова А.Г. и семью из 3-х человек. Свидетельством о расторжении брака подтвержден факт расторжения брака между Самсонкиной А.А. и Самсонкиным В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что родителями ФИО22 являются: отец Самсонкин В.Н. и мать Самсонкина А.А. На основании свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Самсонкин Сергей Валерьевич переменил фамилию, имя и отчество на Русанова Сергея Анатольевича. Согласно акта обследования метериально-жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. проживает истица и её сын. В квартире чужих мужских вещей не обнаружено. Из справки Коммунарского ГОМ УВД по Ленинскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обращений о нечинении препятствий в доступе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от ответчика не поступала. Судом также установлено, что ответчик не обращался с ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в муниципальное учреждение здравоохранения «Коммунарская участковая больница» и на почту не посупала корреспонденция на ответчика. Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, а также учитывая длительность отсутствия ответчика в данной квартире (с 2004 г.), наличие признаков, указывающих на постоянный выезд из жилого помещения (вывез свои вещи), неисполнение им обязанностей по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводе, что иск о признании Самсонкина В.Н. утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку суд признал Самсонкина В.Н., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Самсонкиной Аллы Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить. Признать Самсонкина Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять Самсонкина Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Смирнов М.В.