РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-5396/11

10 ноября 2011 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре Газмагаметове З.С. с участием представителя заявителя Некрасова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Некрасовой Л.С. на действия отдела кадастрового учёта № 4 ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, выразившееся в отказе осуществить государственный учёт изменений

УСТАНОВИЛ:

Некрасова Л.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия отдела кадастрового учёта № 4 ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, выразившееся в отказе осуществить учёт изменений в сведениях о местоположении в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Считает действия незаконными, просит суд обязать ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, осуществить учёт изменений в сведениях о местоположении в отношении земельного участка на основании заявления.

В судебном заседании представитель заявителя указанные требования поддержал, пояснил, что свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,177 кв. м. выдано его матери, на основании соответствующего постановления, ошибок в документе не содержится, земельный участок поставлен на кадастровый учёт, распоряжением Главы Ленинского муниципального района 25.01.2010 г. уточнено его местоположение и вид разрешённого использования: <адрес>, <адрес>

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Судом установлено, что Некрасова ФИО6 имеет в собственности земельный участок площадью № кв. м.с кадастровым номером № с адресом местоположения <адрес>.

Ей выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое является правоустанавливающим документом и имеет юридическую силу. Имеется распоряжением Главы Ленинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ которым уточнено местоположение и вид разрешённого использования земельного участка. Решением ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> отказано осуществить учёт изменений в сведениях о местоположении в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Основанием к отказу послужило отсутствие в доверенности на представителя сведений о земельном участке, а так же отсутствие в ней указаний на осуществление учётно –кадастровых процедур в отношении земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с частью 1 ст. 20 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться указанные в частях 2 - 6 данной статьи лица или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

В части третьей ст. 20 данного закона указано, что с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости. Нотариально удостоверенная доверенность на представителя имеется, ограничений полномочий представителя она не содержит. Указаний на номер земельного участка и его местоположение в доверенности не требуется. В связи с указанными обстоятельствами, действия отдела кадастрового учёта № 4 ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>, Федеральной службы государственной регистрации, выразившееся в отказе осуществить учёт изменений в сведениях о местоположении в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:21:0140118:383. являются незаконными.

На основании изложенного, части 1 статьи 258 ГПК РФ, руководствуясь статьями, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия отдела кадастрового учёта № 4 ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), выразившееся в отказе осуществить учёт изменений в сведениях в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Некрасовой ФИО8.

Обязать отдел кадастрового учёта № 4 ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) осуществить учёт изменений в сведениях в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего по праву собственности Некрасовой ФИО7. осуществить учётно-кадастровые процедуры в отношении данного земельного участка.

Решение суда направить для устранения допущенного нарушения закона руководителю отдела кадастрового учёта № 4 ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр),

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течении 10 дней со дня составления в окончательной форме.

Федеральный судья Зырянова А. А.