Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., с участием представителя истца Плаховой О.И. – Ларюшиной Ю.А., представителя ГСК «Колхозник-1» Кузнецовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плаховой О.И. к гаражно-строительному кооперативу «Колхозник-1» о признании права собственности на гаражный бокс, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК «Колхозник-1", по адресу: <адрес>, состоящий из строения под лит. Г – кв.м., общей площадью кв. м. Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что все условия по договору о взаимном сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ней и ГСК «Колхозник-1» в лице Председателя правления Юревича Ф.Н., она выполнила, пай за гараж полностью выплатила, является членом данного ГСК, всю отделку гаража произвела за свой счет. Представитель ГСК «Колхозник-1» в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, так как по ее мнению договор о взаимном сотрудничестве подписан не уполномоченным лицом, приходно-кассовый ордер так же подписан не известным лицом. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что кооперативу был выделен в пользование земельный участок под размещение и строительство гаражей, на основании Постановления Главы Ленинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю ГСК получено от ДД.ММ.ГГГГ. Между ГСК – "Колхозник-1" и истицей был заключен договор о взаимном сотрудничестве, согласно которому "Подрядчик", т.е. ответчик, на деньги Заказчика, т.е. истца, строит бокс-гараж, на территории, принадлежащей ГСК по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.2. договора, Заказчик приобретает право собственности с момента выполнения всех требований договора и Приложений к нему. Заказчик полностью выполнила требования договора и его приложений. Оплатила паевой взнос, что подтверждается приложенным к делу приходно-кассовым ордером. В ходе судебного заседания исследованы материалы дела № по иску Воротынцева А.В. к ГСК «Колхозник-1» о признании права собственности на гараж. Так, представитель ответчика Кузнецова А.Н. в судебном заседании требования истца признала, вместе с тем, документы, послужившие основанием для признания права собственности на гараж, в том числе договор о взаимном сотрудничестве и квитанция к приходному кассовому ордеру совпадают с документами, имеющимися в настоящем гражданском деле. При таких обстоятельствах суд полагает, что истицей представлены надлежащие доказательства, подтверждающие оплату по договору, в то время, как ответчицей не представлено каких-либо доказательств того, что денежных средства не поступали в ГСК. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истицы возникло право собственности на указанный гаражный бокс. Руководствуясь ст.194-199,173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Плаховой Ольги Игоревны удовлетворить. Признать за Плаховой Ольгой Игоревной право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, Коммунальная зона, гаражно-строительный кооператив «Колхозник-1», состоящий из строения лит. Г11, общей площадью вместе с подвальным помещением (лит. П11), 45,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Смирнов М.В.