Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Максимовской О.В. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району УФССП России по Московской области об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Максимовская О.В. обратилась в суд с жалобой на судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району УФССП России по Московской области об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам.

В судебном заседании заявительница требования жалобы поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ей было подано заявление о взыскании алиментов на ребенка. Приставом было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты должник не выплачивал. В ДД.ММ.ГГГГ алименты были выплачены. С ДД.ММ.ГГГГ алименты прекратили должником выплачиваться. В дальнейшем было установлено, что исполнительное производство было утрачено. Заново за выплатой алиментов заявительница обратилась в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ. Алименты перечислялись на книжку. С ДД.ММ.ГГГГ заявительница получала только пособие на ребенка из социальной защиты. Что это за пособие и на каком основании ей оно выплачивалось, заявительница пояснить не может. Считает, что расчет задолженности судебным приставом-исполнителем произведен неверно с ДД.ММ.ГГГГ, а должен быть рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения выплаты алиментов.

Судебный пристав-исполнитель Никольская А.С. доводы жалобы не признала и пояснила, что исполнительное производство было возбуждено в ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного дубликата исполнительного листа. По дубликату исполнительного листа задолженность рассчитывается за последние три года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Перерасчет за данный период времени судебный-пристав исполнитель произвел и составил <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен из расчета 1\4 доли заработка должника.

Должник Галецкий П.И. доводы жалобы не признал и пояснил, что ребенок, на которого он должен платить алименты, усыновлен им. Должник полагал, что взыскатель отказалась от алиментов, поскольку сам никуда не скрывался и имел постоянное место жительства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Галецкий П.И. должен в пользу Максимовской О.В. выплачивать алименты на содержание сына Максимовского Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.9-10).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам. При этом период задолженности принят с ДД.ММ.ГГГГ.

Максимовская О.В. оспаривает указанное постановление, просит его отменить, поскольку не согласна с периодом задолженности по уплате алиментов Галецким П.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в переделах трехмесячного срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности по алиментам определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Данные положения содержит ст. 102 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». При этом размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Судом установлено, что прежнее исполнительное производство о взыскании с Галецкого П.И. алиментов на содержание ребенка, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Черемушкинским районным судом г. Москвы, утрачено (л.д. 11-12).

Вновь исполнительное производство по взысканию с должника алиментов на содержание ребенка возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа.

Суд не установил в действиях Галецкого П.И. виновных действий в образовавшейся задолженности по выплате алиментов.

Галецкий П.И. имеет место работы и постоянное место жительство. От органов, занимающихся принудительным взысканием, не скрывался, ими в розыск не объявлялся.

Сама заявительница с жалобами на уклонения должника от уплаты алиментов обратилась только в ДД.ММ.ГГГГ. Имея сведения о месте жительства должника и его телефонах, ей не приняты меры к извещению должника об утрате исполнительного производства, тем самым неоправданно была создана уверенность у последнего в отказе взыскателя от взыскания алиментов (л.д.14).

Кроме того, суд учитывает, что с заявлением об оспаривании расчета задолженности по уплате алиментов Максимовская О.В. обратилась после вступления в законную силу решения мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении размера алиментов.

Суд при таких обстоятельствах не находит оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным и для его отмены. Период расчета задолженности по алиментам произведен на основании закона за три года с даты возбуждения исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Максимовской О.В. в удовлетворении жалобы об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина