об обязании демонтировать забор



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5о.,

Суд в составе:

Председательствующего федерального судьи ФИО4,

При секретаре ФИО1,

С участием помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Видновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о демонтаже забора, и не чинении препятствий при доступе к водному объекту общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском с требованиями о демонтаже забора, и не чинении препятствий при доступе к водному объекту общего пользования.

В ходе рассмотрения дела поступил отказ представителя прокурора от исковых требований, в связи с предоставлением ответчиком данных о демонтаже забора.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ, « Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования, либо отказаться от иска.

Положение ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснено и понятно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска истца и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ стороны истца от исковых требований, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Видновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты><данные изъяты> о демонтаже забора, и не чинении препятствий при доступе к водному объекту общего пользования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Видновский городской суд М.о.

Федеральный судья ФИО4