о взыскании долга по договору займа



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО3,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34100 руб. по с 20.11. 2008 г. по 20.06. 2011 г., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06. 2011 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3764 руб.

В обоснование иска истица указала, что 09.11. 2008 г. ответчик взяла у нее в долг по расписке сумму денег в размере 160000 рублей, обязалась вернуть долг в 10-ти дневный срок. В указанный срок деньги не возвращены, на предложение о возврате суммы не ответила.

Истица в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11. 2008 г. по 20.06. 2011 г. составляют 33066 руб., 66 коп., с 21.06. 2011 г. по 27. 12. 2011 г. – 6648 руб. 80 коп.

Истица в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик с иском не согласилась, указывая, что просила истицу подождать, не отказывается возвратить долг.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела. находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истицы денежные средства в размере 160000 рублей, что подтверждено распиской. А также ответчик приняла на себя обязательства по возврату указанной суммы в 10-ти дневный срок.

Установлено, и не оспаривается сторонами что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Согласно ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

В силу ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнила, требования истца в части взыскания денежных средств в размере 160000 рублей законны, обоснованны и подлежит удовлетворению.

Установлено, что согласно расписке, срок возврата денежных средств 19.11. 2011 г.

Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты составили сумму 39715 руб. 46 коп., из расчета за период с 20.11. 2008 г. по 27.12. 2011 г.

Согласно ст. 333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным, согласно ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательства, до 20000 рублей. В остальной части требований отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченная при обращении в суд в размере 3764 руб.

В доход государства надлежит взыскать государственную пошлины в размере 1036 руб. 00 коп. Из расчета – сумма иска – 180000 рублей, (3200+2% от суммы 80000 руб) = 4800 руб. Истицей оплачено 3764 руб. недоплата – 1036 руб.

Руководствуясь ст ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 183764 рубля 00 коп, из которых: 160000 рублей – сумма займа, 20000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3764 руб. – расходы по уплате гос пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1036 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: ФИО4