Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО3, с участием: помощника прокурора ФИО4, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 о выселении, УСТАНОВИЛ: Истец Общественная ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском о выселении ответчика из принадлежащего истцу жилого помещения, по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес> (коттедж 1) <адрес>. В обоснование иска истец указал, что данное жилое помещение принадлежит истцу на основании регистрационного удостоверения №. Данное помещение было передано в пожизненное пользование ФИО9 – мужу ответчика, как писательская мастерская, в которой он проживал с супругой. После смерти ФИО9 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № от 27.11. 2001 г., срок которого истек. ФИО9 неоднократно предлагалось освободить занимаемое жилое помещение, тем более, что ответчик имеет квартиру по месту своей регистрации. На данные предложения ответчик ответил отказом. Представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и представитель ответчика против удовлетворения иска возражали, указывая, что срок договора найма не истек, истец не является собственником жилого помещения. Суд, выслушав доводы сторон, с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении иска. Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, Внуковский сельский округ, <адрес> (коттедж 1) <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждено регистрационным удостоверением БТИ. Спорное жилое помещение выделялось в пользование мужу истицы ФИО7 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор найма спорного жилого помещения, согласно которого, наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи во владение и пользование для проживания дом (дачу) сроком на 1 год. 19.01. 2007 г. ответчику было направлено уведомление об освобождении жилого помещения. 17.08. 2007 г. ответчику было направлено уведомление об окончании срока действия договора и приглашение для перезаключения договора на новый срок. 15.10. 2007 г. ответчику направлено уведомление об окончании срока действия договора, и приглашение для перезаключения договора на новый срок. Из паспортных данных установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, б. <адрес>. Согласно ст. 671 ГК РФ, По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Согласно ст. 683 ГК РФ, К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, установлено, что срок действия договора найма между сторонами истек. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ,В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании изложенного, с учетом истечения срока договора найма, и как следствие правовых оснований для проживания ответчика в жилом помещении принадлежащем истцу на праве собственности, требования истца подлежат удовлетворению. Суд обращает внимание, что спорное жилое помещение не является единственным местом жительства для ответчика. Довод ответчика об отсутствии у истца прав собственности на спорное жилое помещение не подтверждается материалами дела и какими либо иными доказательствами, ст. 56 ГПК РФ. Руководствуясь ст ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общественной ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 о выселении, - удовлетворить. Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (коттедж 1) <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: ФИО8